Kenaikan tariff elektrik baru-baru ini telah menjadikan Penjana
Tenaga Bebas (IPP) sebagai sasaran tembakan pembangkang terhadap
kerajaan. Keputusan tidak popular ini sememangnya sukar untuk
dicerna oleh rakyat, sekali gus memberi kelebihan kepada pembangkang.
Sebagai rakyat yang bijak, kita tidak seharusnya menerima
bulat-bulat apa saja hujah tidak kira dari pihak pembangkang mahupun
kerajaan. Sebaiknya, kita mengkaji dan menganalisa sendiri latarbelakang
dan kesan dari keputusan yang dibuat.
Kewujudan IPP sebenarnya banyak membantu negara dari segi
menangani krisis bekalan tenaga dengan menggunakan dana swasta. Di
kala Malaysia beralih ke era perindustrian iaitu dalam tahun 1990-an, kewujudan
IPP adalah tepat di mana ia mampu mengelakan krisis tenaga yang teruk di
samping menjimatkan perbelanjaan kerajaan.
IPP terbukti merupakan antara faktor utama yang menjadikan
Malaysia destinasi kegemaran pelabur. Pembekalan tenaga yang efisien
amatlah penting bagi industri-industri terutamanya
perkilangan. Mengenalpasti peranan IPP dalam ekonomi negara,
kerajaan telah memastikan yang ia mendapat diskaun korporat dari pembekal,
iaitu Petronas.
Pembekalan gas oleh Petronas kepada IPP dan TNB dengan harga
rendah mampu mengawal tariff agar kekal pada harga yang
berpatutan. Harga ‘diskaun’ yang diberi Petronas kepada IPP dan TNB
melibatkan jumlah sehingga RM12 billion setahun.
Selain mempersoalkan subsidi kepada IPP, pembangkang juga
menuduh kononnya IPP diberi pada kroni, iaitu YTL yang mana membuktikan
kerajaan tidak telus.
Namun, kita pasti seluruh rakyat sedia maklum bahawa siapa jua
yang mendapat projek tersebut akan tetap dilabel sebagai kroni di negara
ini.
Perlu diingatkan bahawa IPP dan juga TNB tidak dapat menjual gas
tersebut secara langsung kepada pengguna untuk keuntungan syarikat mereka,
tetapi mereka membekalkan tenaga sahaja kepada pengguna. Pengurangan
subsidi terhadap pengguna juga tidak memberi apa-apa keuntungan kepada
IPP. Kenaikan tariff elektrik adalah berpunca dari kenaikan semasa
dari segi penyelenggaraan, operasi dan bangunan.
Selain subsidi, pembangkang juga mempersoalkan mengenai simpanan
tenaga yang tinggi dan menyarankan agar ianya dikurangkan dari 52% kepada 30%
bagi menjana keuntungan sehingga RM20 billion. Saranan ini
membuktikan bahawa pembangkang gemar mencari cara mudah untuk membuat
keuntungan sekali gus mencerminkan cara mereka mentadbir negeri-negeri jajahan
mererka.
Nampaknya,
pembangkang tidak faham bahawa margin simpanan tenaga yang tinggi adalah
penting bagi menarik pelabur asing melabur di negara ini.
Di bawah transformasi Industri Bekalan Elektrik Malaysia, TNB
kini perlu bersaing dengan IPP lain untuk pembinaan loji tenaga
baru. Proses pembidaan pertama untuk loji tenaga di Prai telah
dimenangi oleh TNB. Ini membuktikan bahawa TNB tidak lagi memonopoli
industri ini dan perlu bersaing dengan berusaha membekalkan khidmat terbaik
kepada pelanggan.
Persaingan ini pastinya memberi manfaat kepada pengguna kerana
berpeluang menikmati perkhidmatan yang lebih baik.
No comments:
Post a Comment