The Kuala Lumpur Chronicle

MAHFUZ OMAR, WHERE IS THE EVIDENCE?

2012-03-02T14:52:00.001+08:00

Bukti mana YB?

PAS Vice President, Mahfuz Omar is again talking nonsense. This good for nothing VP has accused the Ministry of Youth and Sports of having a clandestine operation in sponsoring RM 30 Million to Datuk Hassan Ali for his roadshows across the country. Albeit not enough of blindly accusing the government, this VP also has the guts to say that a department of the Youth and Sports Ministry called " Cawangan Pembangunan Strategik dan Urat Saraf" is involved in preparing for the coming general election.

Since this accusation is very critical and puts the government in a bad position, i would like to challenge Mahfuz Omar to show proof when he said RM 30 million was used to fund Datuk Hassan Ali. Does Mahfuz Omar dare to show his evidence or whistle blowers? If he is not able to do this, please apologize to the government!

The accusation was taken from The Malaysian Insider below:

KUALA LUMPUR, 2 Mac — PAS hari ini mendakwa Kementerian Belia dan Sukan (KBS) menaja ceramah bekas Pesuruhjayanya, Datuk Hasan Ali kepada belia melalui peruntukan RM30 juta disalurkan melalui Cawangan Pembangunan Strategik dan Urat Saraf kementerian berkenaan.

Naib Presiden PAS Mahfuz Omar berkata, pihaknya turut memperolehi maklumat bahawa KBS turut menggunakan cawangan berkenaan sebagai unit khas untuk menghadapi pilihan raya, sedangkan tiada peruntukan khas yang disalurkan kepada cawangan berkenaan, sebaliknya peruntukan diperolehi daripada unit-unit lain di dalam KBS.

"Kami mendapat maklumat bahawa sejumlah RM30 juta disalurkan kepada cawangan berkenaan bagi membiayai ceramah Dr Hasan Ali di seluruh negara, dan ini jelas melihatkan Umno Barisan Nasional (BN) menggunakan cawangan ini sebagai unit untuk melaksanakan tugas mereka meraih undi golongan muda sebagai persiapan menghadapi pilihan raya.

"PAS dengan ini menuntut penjelasan menteri berkenaan untuk memberi penjelasan keperluan mewujudkan unit khas ini," katanya yang menjelaskan, ketika pilihan raya di Sarawak, unit khas KBS ini berada selama tiga bulan di sana.

Menurut Ahli Parlimen Pokok Sena ini lagi, keadaan itu jelas menunjukkan Umno BN menggunakan dana belia bagi tujuan politik.

"Kewujudan unit khas ini tidak pernah diperakui oleh Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA). Sehubungan itu, kami mendesak satu audit keseluruhan dilaksanakan terhadap unit ini bagi melihat dari mana dan ke mana dana disalurkan, kerana unit ini tidak mendapat peruntukan khas untuk menjalankan aktiviti mereka," tegasnya ketika sidang media di Ibu Pejabat Agung PAS di sini.

Mahfuz turut menuntut penjelasan KBS berhubung peruntukan yang diumumkan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak kepada belia sebanyak RM10 juta, namun hanya RM2 juta yang disalurkan kepada belia, sedangkan baki RM8 juta tidak diketahui di salurkan ke mana.

"Kerajaan tidak menggunakan dana yang disalurkan kepada belia dengan berkesan. Saya menyokong peruntukan yang besar disalurkan kepada belia, tetapi kenyataannya hanya syarikat-syarikat kroni yang mendapat keuntungan daripada aktiviti-aktiviti seperti Himpunan Sejuta Belia dan sebagainya," katanya.

Jelas Mahfuz, penganjuran Himpunan Sejuta Belia pada tahun lalu, dan Himpunan Jutaan Belia yang bakal berlangsung Mei ini dilihat tidak memberikan manfaat sepenuhnya kepada belia.

"Himpunan Jutaan Belia dan Himpunan Sejuta Belia itu tidak memberikan manfaat, kecuali program bersifat karnival dan hiburan, sedangkan lebih baik sekiranya peruntukan jutaan ringgit itu disalurkan kepada persatuan belia kerana mereka lebih dekat dengan golongan berkenaan dan dari situ akan dapat melakukan aktiviti yang lebih berfaedah untuk generasi muda," katanya lagi.

NON MUSLIM VICE PRESIDENT IN PAS

2012-03-01T10:04:00.000+08:00

We are ready to accept a non muslim VP in PAS - Dzul

I read with surprise the announcement by Dr. Dzulkefly Ahmad that PAS is ready to accept a Non-Muslim as its deputy president. This in itself shows PAS’s hypocrisy as during the early 1990s UMNO was accused of being “kafirs” for working together with MCA and MIC etc to run the government. However, I am not going to visit that as we all know that PAS’s main objective now is to capture Putrajaya together with is partners in PR i.e. DAP and PKR. Nevertheless, what I would like to highlight here are some questions that I think is worth discussing.

Official stand

The main question to ask now is, is Dr. Dzulkefly announcement yesterday is the official stand of PAS or was just a personal view? It has to be understood that PAS has its own Syura Council and its central working committee members. Were these committees consulted prior to the announcement by Dr. Dzulkefly?

Non-Muslim VP just a drama to get votes?

PAS is the only party in this country that has a religion to its name i.e. ISLAM. Say if now the position of VP is given to a Non-Muslim, what will be his roles and responsibilities? Would it be the same as what current VP’s are doing?

To answer this question, look back at how does this Non-Muslim VP can get elected into that position in the first place. As we know, PAS supporters club does not have the right to vote in the PAS party elections, therefore how do you expect a Non-Muslim to become a VP in PAS? Votes from the Ustaz and Ustazah? Again back to my 1^st question, does the party endorses the view of Dr. Dzulkefly?

Elegant Silence

Its almost 24 hours now and no official statement has been forthcoming from PAS central committee of even TG Nik Aziz. Therefore my only assumption is that the statement by Dr. Dzulkefly was just to please the Non-Muslim voters to support PAS in the next general elections. This is evident as PAS has been losing a substantial amount of Malay votes (loses in by elections in Malay majority seats and exposes by Hassan Ali).

Well let’s just wait and see what PAS comes out next with. Maybe Kit Siang as their President?

THE POOR, EPF AND THE DUMMIES IN PAKATAN RAKYAT - FINAL

2012-02-24T08:32:00.000+08:00

As promised, today i am writing the final chapter of my three (3) part series article titled "THE POOR, EPF AND THE DUMMIES IN PAKATAN RAKYAT". The previous two (2) articles has touched on the following items:

1. A brief history - talking about the PPR residents request and grouses.

2. Objective - talking mainly about the objective of developing this scheme for the poor

3. Approach/ Process taken

4. Brief summary

Today, i would write about the following items:

1. Payment structure involving EPF, SPV, DBKL and future house owners.

2. Benefit of this loan to the poor

3. Rebuttal to all allegations by Tony Pua and Nurul Izzah

Payment Structure

There was a lot of rubbish being mentioned by the opposition, especially Tony Pua and Nurul Izzah, who condemned the government for using EPF fund to finance this scheme. Their main concern was why provide direct loans to the poor, when they can't even get a bank loan? To answer this question, please look at the diagram below.

Flow diagram of loan from EPF to house buyers

From the diagram above, it can be clearly shown that the loan from EPF/KWSP goes to the SPV that will be created under Yayasan Wilayah. However i would explain in detail the diagram above in detail:

1. DBKL offers PPR residents the opportunity to purchase their current houses.

2. Once they have agreed, DBKL would sign the S&P agreement with the SPV which subsequently sign an agreement with the house buyers.

3. The house buyers pays their installment to the SPV, and the SPV pays it to EPF.

4. The loan from EPF is guaranteed by DBKL. So it is secured.

Benefit

Firstly, to purchase the PPR houses, the current residents do not need to put any downpayment. Compared to loan by financial institution, where a minimum of 10% downpayment is required. This in itself benefit the poor and helps to reduce their burden.

Secondly, the loan given by the government is 100%, inclusive of lawyer fees and insurance.

Thirdly, there are no maximum age restriction to apply for this loan. The minimum age is 18. However, depending on situations, a co-borrower needs to be appointed if the applicant is too old or is not working.

Fourthly, the loan tenure is up to 25 years, which in turn would not put a heavy burden on the buyers. Furthermore, the houses are being sold at below market price since it is directly sold by DBKL and not third party owners.

Opposition lies

There has been a lot of accusation and lies by the opposition regarding this scheme as they know that the implementation of this program would help thousands of low income earners in the city to own assets. This in turn would result in the opposition losing thousands of votes in the coming GE.

The statement by Tony Pua that this scheme would result in a sub prime crisis is totally rubbish.The Malaysian property market is worth RM 260 billion and the loan given to the poor is only RM 1.5 Billion. This only constitute 0.5% of the total housing loan in Malaysia!

Nurul Izzah statement that the lending rate should be reduced to 2% percent shows that she is a hypocrite. At first when the scheme was announced, she, together with Tony Pua said that loans should not be given to the poor, and now she want's it at 2%. Flip flop?

Baru Bian allegation that this scheme has many uncertainties has been answered in this blog. To whoever thinks that the explanation is unsatisfactory, i would not mind meeting you in person to explain this issue.

Berkhidmat utk rakyat, dan kepada ALLAH swt kami berserah.

@kabir_akram

Note: I am comfortable with anybody who copy this article. As my main intention of bloging in the public domain is to disseminate information to the public. Furthermore If you do not want to link it back to my blog its also ok. Thanks

TAN SRI KHALID IBRAHIM DAN RM 7.5 BILLION

2012-02-23T07:50:00.001+08:00

Saya tertarik dengan artikel Raja Petra Kamarudin hari ini yang menyatakan bahawa terdapat pergeseran di antara Azmin Ali dan dua Tan Sri di Selangor. Apa yang lebih menarik minat saya adalah pendedahan RPK bahawa Tan Sri Khalid Ibrahim, Menteri Besar Selangor dari PKR memberi projek-projek bernilai Berbillion Ringgit kepada seorang VIP yang juga sahabat karib beliau iaitu Tan Sri Lim Kim Hong.

Saya rakin ramai yang tidak mengenali siapa Tan Sri Lim Kim Hong sebenarnya. Oleh itu, berikut adalah biodata beliau:

Lim Kim Hong

Lim Kim Hong adalah Pengasas I-Bhd dan telah menjadi Pengerusi Eksekutif sejak Julai 9, 2010.Y. Bhg. Tan Sri Datuk Lim berkhidmat sebagai Pengerusi Eksekutif I-Bhd sehingga Februari 2009.Y. Bhg. Tan Sri Datuk Lim berkhidmat sebagai Timbalan Pengerusi Eksekutif I-Bhd dari Februari 2009 hingga Julai 2010 dan bertanggungjawab untuk menetapkan dasar dan hala tuju syarikat.

Menarik di sini adalah Tan Sri Lim Kim Hong adalah pemilik I-Berhad. Untuk pengetahuan pembaca, sejak PKR memerintah Selangor selepas PRU-12. Jumlah projek yang diterima oleh sahabat karib MB Selangor ini berjumlah berbillion ringgit. Antara project yang diberikan kepada Tan Sri Lim Kim Hong adalah:

1. I-BERHAD, an integrated ICT developer, aims to launch a mixed real estate investment trust (REIT) worth more than RM1 billion in four to five years.The idea is to unlock the value of investments at i-City, the company's 29ha knowledge and tourism hub in Shah Alam, Selangor.

2. Wessex Water I-Bhd Consortium, a 50:50 joint venture between Wessex Water, a UK-based water and sewerage treatment company owned by YTL Corp Bhd, and I-Bhd was given the contract to clean up the Klang river, with a project worth RM 2 billion.

3. Project I-City di Shah Alam yang mempunyai nilai GDV RM 4.5 billon.

Jumlah keseluruhan project/ future project yang diterima oleh Tan Sri Lim Kim Hong bernilai RM 7.5 Billion dan ini hanya project di Selangor.

Persoalan saya adalah, mengapa sebuah syarikat iaitu I-Berhad diberikan monopoli project yang sebegitu besar? Mengapa tiada syarikat bumiputera lain yang diberikan peluang oleh kerajaan negeri Selangor? Sampaikan kerja membersihkan sungai Klang pun dberikan kepada syarikat kroni.

I do know Lim Kim Hong

Bagi pembaca yang hendak membidas saya, ini adalah pengakuan sendiri oleh Tan Sri Khalid Ibrahim bahawa beliau sememangnya kenal dengan Tan Sri Lim KIm Hong.

Berkhidmat utk rakyat, dan kepada ALLAH swt kami berserah.

@kabir_akram

LAGI KES CURI PASIR DI SELANGOR - THE COVER UP BY PKR

2012-02-21T08:49:00.000+08:00

Mengapa tiada tindakan diambil MB?

Sembilan bekas pekerja di syarikat konsesi tunggal perlombongan pasiR Selangor telah mendakwa mereka telah dipecat atau dipaksa untuk meletakkan jawatan selepas bercakap mengenai penyelewengan yang didakwa dalam operasi KSSB.

Menurut The Star, pekerja-pekerja telah diberi kata dua untuk meninggalkan Kumpulan Semesta Sdn Bhd (KSSB) sepanjang tempoh lima bulan mulai Ogos tahun lepas.

Ada yang telah membuat laporan polis berhubung ugutan yang didakwa oleh pihak pengurusan KSSB sementara yang lain meneruskan tindakan undang-undang melalui mahkamah perindustrian.

Bekas pengurus sekuriti Azmi Mohd Isa, memberitahu beliau telah dipecat berikutan siasatan domestik selepas memfailkan aduan ke atas kontraktor yang telah melakukan kerja pengorekan pasir di luar zon yang ditetapkan.

Beliau juga mendakwa dipecat KSSB kerana gagal untuk menyemak status undang-undang syarikat keselamatan yang telah dilantik untuk menjaga lombong pasir dan kemudahan KSSB.

"Daripada mengambil tindakan terhadap kontraktor, syarikat memecat saya kerana didakwa menyebabkan kerugian," katanya.

Satu lagi bekas kakitangan yang hanya dikenali sebagai Ng berkata beliau telah "diberi amaran yang keras" selepas membongkar kepada pengurusan KSSB bahawa kontraktor tidak mengisytiharkan jumlah sebenar pasir yang dibawa keluar dari lombong-lombong.

Beliau berkata beliau kemudian dipindahkan ke tapak perlombongan jauh dan "dimasukkan ke dalam cold storage" sebelum syarikat dipecat beliau untuk mempertikaikan "sengaja direka" dakwaan bahawa beliau telah menceroboh ke dalam kabin yang terletak di sebuah lombong.

Seorang penyelia keselamatan dipecat yang mahu dikenali sebagai Halim berkata beliau juga telah dipindahkan dari lombong pasir di utara negeri ini kepada salah satu di selatan selepas dia mengadu aktiviti yang mencurigakan di lokasi.

"Saya memberitahu pengurusan KSSB percubaan oleh kontraktor untuk mengekstrak lori pasir basah, perlombongan di luar ditetapkan kawasan, semua yang dianggap sebagai mencuri.

"Daripada mengambil tindakan terhadap kontraktor, KSSB memutuskan untuk tidak memperbaharui kontrak kerja saya. Ia berakhir bulan ini, "katanya.

Kontroversi perlombongan pasir meletus tidak lama dahulu selepas Pakatan Rakyat (PR) telah mengambil tampuk di Selangor berikutan dakwaan bahawa kecurian pasir dan rasuah terpaksa menelan belanja ratusan negeri berjuta-juta ringgit.

Isu itu timbul semula awal bulan ini selepas penulis blog Raja Petra Kamarudin menuduh dua ahli Dewan Undangan Negeri Selangor dari Parti Keadilan Rakyat (PKR) mengambil rasuah dari kontraktor perlombongan pasir.

Ustaz-ustaz PKR

Mereka, ADUN Sri Muda Shuhaimi Shafei dan Adun Batu Caves Amiruddin Shari, telah menafikan dakwaan editor Malaysia Today itu.

Raja Petra juga mendakwa ahli perniagaan Datuk Patrick Wong telah dibunuh pada tahun 2009 untuk mengelakkan skandal perlombongan pasir daripada terdedah.

Saya berharap pihak parti PAS tidak berdiam diri, dan juga peguam-peguam di dalam parti PKR hendaklah membela nasib nasib pekerja ini yang majority nya adalah Melayu. Adakah salah seorang pekerja untuk membuat aduan jika berlaku penyelewengan dalam syarikat?

Janganlah Pakatan Rakyat hanya pandai menuding jari kepada orang lain, tetapi rasuah dan penyelewengan dana dan pasir di Selangor dibiarkan. Mana Lim Kit Siang dan Tony Pua? Mengapa diam seribu bahasa?

Berkhidmat utk rakyat, dan kepada ALLAH swt kami berserah.

@kabir_akram

THE POOR, EPF AND THE DUMMIES IN PAKATAN RAKYAT - PART 2

2012-02-20T14:23:00.000+08:00

Federal Territories Minister Dato Raja Nong Chik

Previously i had written an article about the scheme proposed by the Barisan Nasional (BN) government in enabling city dwellers to own a home/asset in Kuala Lumpur. The proposed scheme that was developed received many negative feedback from the opposition members, especially Tony Pua and Nurul Izzah. To counter this false allegations and lies, i have written the introduction and objective of this scheme in Part 1 of my article which can be read here.

As promised, the Part 2 of my article today would touch on two (2) aspects. The two (2) aspect of this proposed scheme are :

1. Objective of this scheme

2. Approach and process taken to develop the above mentioned scheme

OBJECTIVE

The objective of this scheme is very simple which is:

1. To assist the government specifically the Ministry of Federal Territories and Well Being in the sale of PPR homes to the Rakyat

How : This is done is by providing an attainable and affordable payment package to the Rakyat.

APPROACH/PROCESS

The approach or process taken are as follow:

1. This scheme that was developed to assist the Rakyat is a Public Sector Initiative (PSI)

2. A Special Purpose Vehicle (SPV) company is created.

3. A payment scheme is developed.

4. Once of all this has been completed, the next process is to obtain a funder for this project.

5. Once a funder has been determined, table the whole project to the cabinet for approval.

BRIEF SUMMARY:

As you can see, the plan that was developed by Dato Raja Nong Chik and his ministry is very simple. There was a request by the current tenants of the PPR/DBKL flats for them to buy the flats that they are living in now.

Upon consideration, Dato Raja Nong Chik and his ministry AGREED to the request by the tenants. However, there was a major obstacle in the delivery of the request, where majority of the tenants could not obtain a bank loan.

Identifying this as a major problem to the Rakyat, Dato Raja Nong Chik took the opportunity to explore various other methods to assist this group of people and thats where this housing scheme comes into place.

Personally, i think this is a classic example that shows how a government should function. Listen to the grouses and complains of the Rakyat, think of ways to tackle the problem and provide solution.

However, up till now, Nurul Izzah and Tony Pua has done NOTHING besides attacking the FT Ministry and EPF for abusing funds and what not. My challenge to them is, think of ways to tackle the problem of urban poor and provide solutions! not talk to the media. How long , nor how many media channels that the opposition engaged would still not solve the problem.

To Dato Raja Nong Chik, Congratulations!

Part - 3 of my article will explain in a flow diagram of how this scheme payment structure is, how is the fund from EPF going to be used and finally a rebuttal to all allegations by the opposition.

Berkhidmat utk rakyat, dan kepada ALLAH swt kami berserah.

@kabir_akram

THE POOR, EPF AND THE DUMMIES IN PAKATAN RAKYAT - PART 1

2012-02-19T09:50:00.000+08:00

These past few weeks, there has been a lot of talk and criticism by the opposition regarding the announcement made by PM Datuk Seri Najib Tun Razak on the implementation of a scheme for poor city residents to own the Project Perumahan Rakyat (PPR) flats. The bone of criticism by the opposition are as follow, which i have picked up from various blogs around:

Opponents of Scheme for the poor?

Government to impose an interest rate of 2% for those purchasing the Public Housing Project (PPR) flats using funds from the Employees Provident Fund (EPF). - Nurul Izzah
There are many uncertainties linked to EPF's RM1.5 billion loan to the government.- Baru Bian
Employee Provident Fund will be extending RM1.5 billion in loans directly to those who failed to secure commercial loans to purchase their houses. - Tony Pua

I will be addressing these three (3) statements done by the opposition (PKR and DAP), I wonder if PAS had anything to say or they are now merely a political party that is in charge of only Islamic/Religious and Malay custom affairs? So like those days before independence where the Sultan was in charged of these portfolios whereas the British took control of the economy and what not. But that i will touch on another day.

First of all, before i proceed with breaking down the arguments of these so called Yang Berhormat (YB's) and Economic experts, lets have a look at the history of the urban poor and this scheme:

A BRIEF HISTORY

Request by PPR tenants to purchase the house they are currently residing in.
Government agreed to the request, on 11 July 2009, YAB Prime Minister DS Najib Tun Razak announced the sale of 44,146 unit of PPR houses.
However, the financing for these units were dependent on the application of purchase by residents, and approval of their respective bank loans.
No special scheme was there for this residents.
Out of the 44, 146 units, 4,988 had successfully bought their homes (approx 15%) with 716 using personal loans, and 4,272 paying with either their savings or using up the EPF monies.
Upon identifying that many of the residents did not managed to get bank loans, the government initiated and developed a special scheme to assist these residents.
On the 7 October 2011 the scheme was approved by the cabinet with minor amendments. Note that it took two (2) years for the relevant ministry to do their homework, and to obtain the Cabinet approval. Therefore allegations that this was an ad-hoc scheme to buy voters is utterly baseless.
18 January 2012, the final approval from the Cabinet was received. Note: Up till now, from the first announcement by the PM to the development of the scheme took approximately 2 and a half year.
28 January 2012, the Prime Minister announced the implementation of this scheme.

In Part - 2, i would talk about the objective of this scheme, and the approach/process taken.

Berkhidmat utk rakyat, dan kepada ALLAH swt kami berserah.

@kabir_akram

SEKITAR PROGRAM #BR1M DI SEPUTEH - P122

2012-02-18T17:42:00.002+08:00

Gambar-gambar dibawah adalah suasana di Dewan Masyarakat Seputeh pada program #BR1M di Seputeh - P122.

Auntie tunaikan voucher #BR1M

Uncle, dapat ang pow ke? he he

1 Malaysia, x kira kaum x kira bangsa

Alhamdulillah ~

Pakcik ni posing la pulak

Auntie, belanja duit elok2..

A. Samad Said?

Dato Mustapha, KB Seputeh

Nicole Wong, pemimpin MCA Seputeh

Barisan kempimpinan parti komponen BN Seputeh

Dato Mustapha Mohamad, KB Seputeh dan Nicle Wong membantu peserta kurang upaya

Dewan masyarakat Seputeh penuh dengan penerima, pelbagai kaum dgn semangat muhibbah

Warga-warga gembira menanti voucher

KB UMNO Seputeh dan Nicole Wong

CIMB Bank bersedia membantu rakyat Seputeh

BR1M Program - SEPUTEH P122

2012-02-18T11:13:00.001+08:00

Participant of #BR1M at Seputeh - P122

The BR1M program, second phase was today launched at the Seputeh Parliament area. The program started at 8.00 am with the attendance of all Seputeh Barisan Nasional component party leaders.

This in itself dispel rumours of infighting between BN component parties. However, I would not be going into that today as the success of this program shows that all component parties are working together relentlessly to help the rakyat during the time of economic uncertainty.

Waiting for disbursement of funds

The event was attended by nearly 700 nearby residents who had been identified to meet the minimum BR1M requirement. As I'm writing now, people are happily queuing up to receive their RM500.

I am pleased to note that the government is walking the talk by implementing all promises that was made during the previous budget announcement.

1. The disbursement of book vouchers which has been completed.

2. The disbursement of BR1M, which is now has moved to the 2nd stage.

Of all the empty promises the opposition is making in their 'Buku Jingga', none has been implemented in the 5 states ruled by PR. Anyway that's all for today morning.

Again congratulations to everybody at Seputeh for your hard work and dedication.

Berkhidmat utk rakyat, dan kepada ALLAH swt kami berserah.

@kabir_akram

P/s: I am comfortable with anybody who copy this article. As my main intention of bloging in the public domain is to disseminate information to the public. Furthermore If you do not want to link it back to my blog its also ok. Thanks

PENYELEWENGAN WANG OLEH DAP DI SELANGOR ?

2012-02-17T17:25:00.001+08:00

Tan Kok Wai

Pengerusi Jawatankuasa Tatatertib DAP Tan Kok Wai telah menipu apabila beliau berkata kepada media baru-baru ini bahawa tiada aduan terhadap ahli majlis Kajang dan bekas setiausaha politik Lim Kit Siang, Lee Kee Hiong dan penglibatan bapa saudara Lee, Lee Wye Weng dalam penyelewengan wang peruntukan pilihan raya bagi kawasan di Selangor.

KRONOLOGI PENYELEWENGAN DANA DAP DI SELANGOR:

TAHUN 2008:

Bekas ahli majlis daerah Hulu Selangor K.A Ramu telah membuat aduan kepada DAP Pusat terhadap Lee Kee Hiong pada tahun 2008 diatas pengagihan dana untuk di kawasan Kuala Kubu Baru tetapi tiada tindakan diambil.

9 DECEMBER 2010:

MP Wangsa Maju Wee Choo Keong telah mendedahkan kepada media hubungan Lee Wye Weng dan Lee Kee Hiong di mana Cik Lee Kee Hiong telah berulangkali menafikan mereka adalah saudara-mara . Namun setelah diselidik, telah terbukti bahawa mereka sememangnya bersaudara.

MAY 2011

Tee Boon Hock

Bekas ahli majlis Klang Tee Boon Hock membawa isu ini kepada akhbar dan menunjukkan bukti bahawa Lee Wye Wing sebenarnya telah bankrap dan perkhidmatan syarikat WSK beliau hanya ditubuhkan pada bulan Julai 2008 (4 BULAN SELEPAS PRU-12), tidak seperti apa yang Lee Kee Hiong mendakwa mempunyai rekod yang panjang dalam sektor pembinaan.

AUGUST 2011

Ahli DAP dari Seri Kembangan , Yap Kun Min memberitahu media beliau telah membuat aduan kepada DAP berdasarkan apa yang Teoh Beng Hock memberitahu beliau sebelum kematiannya mengenai Lee Kee Hiong. Namun sebagai balasan, Yap Kun Min telah dipecat oleh DAP.

NOVEMBER 2011

Ahli-ahli DAP Selangor telah dinafikan hak mereka untuk membawa isu-isu ini dalam konvensyen parti negeri. Speaker konvensyen telah menghalang dan menutup mikrofon apabila ahli-ahli mahu bersuara.

KESIMPULAN

Cara DAP mengendalikan aduan ini bertentangan dengan prinsip parti itu sendiri yang konon nya; kecekapan, akauntabiliti dan ketelusan. Diakui bahawa Lee Kee Hiong adalah salah satu daripada tokoh-tokoh parti yang paling berkuasa di DAP Selangor dan bakal dilantik sebagai Senator atas tiket kerajaan Negeri Selangor. Ini adalah kerana hubungan baik beliau dengan beberapa pemimpin tertinggi parti.

Isu-isu seperti ini akan terus diketengahkan berkali-kali jika tidak ada tindakan yang diambil terhadap mereka yang bertanggungjawab bagi penyalahgunaan dana awam yang menyebabkan penyiasatan oleh SPRM dan seterusnya membawa kepada kematian Teoh Beng Hock.

Ditulis dalam Bahasa Inggeris oleh:

Jawin Tan, bekas Setiausaha Cawangan DAP Kampung Baru Balakong

DRAMA PAS DAN ANWAR IBRAHIM

2012-02-15T08:18:00.000+08:00

I support all efforts to protect the security of the state of Israel

Semalam, Nik Abdul Aziz dengan telah menyuruh Anwar saman WSJ atas kenyataan menyokong keselamatan negara Israel sekiranya kenyataan beliau didapati diputar belit.

Saya melihat perkara ini sebagai satu lakonan sekiranya tindakan susulan tidak diambil oleh salah satu pihak.

Dalam Politik hari ini, banyak tindakan PAS sudah tidak lagi releven kepada perjuangan Islam, sebagai contoh terdekat, isu Hassan Ali yang telah dipecat disebabkan pertahankan akidah islam yang di permainkan oleh MB Selangor.

Dalam hal menyokong Israel pula, tiba-tiba kita lihat Nik Aziz bertindak mahu menyokong islam walhal sebelum ini, isu dalam negeri seperti Lina Joy murtad yang disokong Anwar tidak pula diendahkab oleh beliau.

Ada banyak lagi peristiwa yang melibatkan akidah orang islam terjadi sekitar 3 tahun ini, tetapi tidak dipedulikan oleh beliau kerana mahu mendapat sokongan daripada KAUM yang selama ini tidak menyokong PAS.

Suka saya nak ingatkan kepada PAS agar lebih prihatin dalam menjaga islam bersama, bukan hanya bertindak menjaga Islam seperti musim durian, nak berbuah baru nak jaga untuk mendapat hasilnya, islam bukan barang mainan untuk kamu.

Lebih lanjut di Suara Razlan's

DAP AND THE GODFATHER SYNDROME

2012-02-14T19:57:00.002+08:00

The godfather & Son

DAP as a political party hasn’t changed for more than five decades (that is 50 years). This, is an undeniable FACT. Since its official formation in 1966 (plus a few more years before that), DAP is Lim Kit Siang and Lim Kit Siang is DAP.

DAP is and has been a One-Man dictatorship, with the full support of the Lim Dynasty.

DAP’s structure of leadership has not experienced any true sense of changed since its inception in 1966. Almost all the political parties (UMNO, MIC, MCA,GERAKAN and whatnot) have changed their leaders and office bearers in the last few decades but what about those who are shouting and crying out for change like DAP?

Throughout his political life, Lim Kit Siang has been calling on BN leaders to quit because ‘you have been too long”, ‘give others a chance’, ‘you are getting old’ etc, but what about him? Where is the change that you are shouting about Mr.Lim Kit Siang?

When Lim Kit Siang reluctantly moved on from the powerful secretary-general’s post to be the party Chairman, he preserved the coveted secretary-general’s post for Lim Guan Eng.

Malacca’s Kerk Kim Hock was made to warm the secretary-general’s post until Guan Eng sorted out his legal/personal problems. Once Guan Eng was ready, Kim Hock was unceremoniously removed and sent to the political wilderness. He has since retired from politics.

If the above facts are not NEPOTISM of the highest order, I don’t know what nepotism is then.

DAP’s former Bukit Bintang Member of Parliament Wee Choo Keong, a once young and upcoming DAP grassroots leader, for instance was sacked from the party for being a threat to Lim Guan Eng’s rise in the party.

“Wee Choo Keong was sacked for ‘not showing affection’ to the DAP leadership of Lim Kit Siang. What the hell?

Anyway to further entertain my readers, below are a hierarchy of the Lim Dynasty and their position in DAP. My question is, aren't there any other good leaders in DAP? apparently not. :)

Summary:

DAP FAMILY DYNASTY

LIM DYNASTY

LIM KIT SIANG

DAP Advisor

DAP Parliamentary Leader

DAP Member of Parliament for Ipoh Timor

LIM GUANG ENG

Lim Kit Siang’s son

Betty (kota Laksamana)’s husband

Secretary general of DAP

Penang Chief Minister

Member of Parliament for Bagan

State Assemblyman for Air Puteh

BETTY CHEW

Wife of Lim Guan Eng DAP

Malacca women's wing Chief

Kota Laksama ADUN

Lim Dynasty history in DAP (1960 - 2012 = 52 years)

@kabir_akram

N SURENDRAN, JANGAN KAY POH LA

2012-02-12T19:53:00.002+08:00

N. Surendran, Naib Presiden PKR

Saya tergerak untuk menulis isu berkaitan blogger Saudi Arabia yang dihantar pulang ke negara asal kerana didapati menghina agama Islam dan Nabi Muhammad S.A.W. Perkara ini adalah isu dalaman negara Arab Saudi dan rakyat mereka sendiri. Sebagai sebuah negara yang pernah memimpin OIC dan sebuah negara yang agama rasminya adalah Islam, saya berpendapat tindakan kerajaan adalah tepat dan amat baik.

Namun, siapa N. Surendran untuk mengutuk sekeras-kerasnya tindakan kerajaan Malaysia? Walaupun beliau adalah antara orang kuat parti PKR, melalui jawatan sebagai salah seorang Naib Presiden parti tersebut, ini tidak bererti beliau boleh sesuka hati mencampuri urusan seperti ini yang dianggap sensitif bagi umat Islam. Adakah Ketua Umum Pakatan Rakyat (PR) akan mengambil tindakan terhadap N. Surendan?

Apakah N. Surendran dan PKR bersetuju dengan kenyataan yang dikeluarkan oleh rakyat Arab Saudi ini dan sanggup membela rakyat ini di dalam mahkamah Malaysia? Sehingga hari ini, parti paling "Islam" di Malaysia, PAS tidak mengeluarkan sebarang kenyataan untuk mengecam tindakan yang dilakukan oleh rakyat Arab Saudi ini, mengapa? Persoalan saya adalah:

Mengapa N. Surendran begitu teruja untuk mempertahankan seorang warga Islam Arab Saudi yang didapati telah menghina Islam dan Nabi Muhammad s.a.w?
Adakah kenyataan N. Surendran ini adalah suara PKR?
Dimanakah Ulamak, Ustaz dan Tok-Guru di dalam PAS, mengapa diam seribu bahasa walaupun PKR dengan terang mempertahankan warga Arab Saudi ini?

Saya berharap pembaca tidak lah mengikut sangat N. Surendran dan parti PKR ini, ini adalah isu dalaman negara Arab Saudi, kita sebagai sebuah negara Islam yang berhubungan baik dengan kerajaan Arab Saudi telah melakukan tindakan yang betul. Biarlah kerajaan Arab Saudi berurusan sendiri dengan rakyatnya.

Sekali lagi saya ingatkan N. Surendran, jangan Kay Poh lah!

TERESA KOK: NO OFFICIAL COMPLAINTS, NO VISIT

2012-02-10T21:05:00.000+08:00

On the 30^th of January 2012, I wrote an open article criticizing Seputeh Member of Parliament (MP), Teresa Kok for her ignorance and elegant absence from her constituency i.e. Seputeh. The article was then picked up by The Mole on its website and published on the 3^rd of February 2012.

Thanks to the admin of The Mole, Teresa Kok responded to my article. Some “interesting” responses are in point form below:

1. Teresa Kok said she never received official complaints from Taman Desa stallholders whose stalls were damaged during a storm last month.

2. Admitted to have yet to visit any of them.

The full response can be read here.

Subsequent to her response, my comments are as below:

She never received official complaints from Taman Desa stallholders whose stalls were damaged during a storm last month.

As a MP, she should have shown some humility and responsibility by attending to those affected residence since she admitted that her assistants were there. Giving excuse that no official complaints were received thus implying ignorance is totally RUBBISH and smack of arrogance from this MP. How can at one point she said that her assistants were there, and at the same time never received any official complaints?

Admitted to have yet to visit any of them

The storm that hit Taman Desa was on the 25^th of January 2012. The response from Teresa Kok was received on the 3^rd of February 2012. This shows that even after 9 DAYS she has not even visited the affected residence!! This show how incompetent this MP is, with all promises during election a mere rhetoric to attract votes and win the election. If she was really concerned with the welfare and wellbeing of the affected residence, the least she could do was visit this area once she got back from her sweet vacation.

Enjoying yourself?

However, I would like to also highlight that Teresa Kok said that her assistants visited the Chinese food court that was damaged (my article said it was she who visited), I wonder why the Chinese food court but not the Malay gerai’s opposite the plus tower?

On another note, i would like to praise the efforts taken by Federal Territories Minister Datuk Raja Nong Chik Raja Zainal Abidin, on his prompt action in visiting the people of Lembah Pantai (without waiting for official complaints like Teresa Kok). The minister also has pledged assistance to the affected residence by ensuring that City Hall and the Federal Territories Ministry would repair all the affected homes. Pictures below shows Dato Raja at the scene assisting residence in PPR Sri Cempaka.

Datuk Raja visiting the damaged houses without waiting for an official complaint to be lodged!

Datuk Raja with affected folks of Lembah Pantai

Conclusion

We have two major parties in the country, Barisan Nasional (BN) and Pakatan Rakyat (PR, albeit not officially registered).

IF we vote PR/DAP, we the RAKYAT have to beg and submit an official complaint to our MP, before she would consider visiting and helping us.

IF we vote BN/UMNO, without any official complaints, even the minister comes down to visit the rakyat and provide assistance if there is any emergencies.

Well i have sort of made up my mind, how about you guys ?

Follow me on twitter - @kabir_akram

PAKATAN RAKYAT AND GAG ORDER

2012-02-04T12:34:00.001+08:00

This past few weeks, there were a lot of issues regarding the #KUIN5 and Datuk Seri Azizan Razak outburst on the interference of Pakatan leaders, especially Mat Sabu, Anwar Ibrahim and Nik Nazmi on issues related to the Kedah Government. I personally do think that after the removal of Datuk Hassan Ali from PAS, the party more liberal members and leaders are targeting the old guards with the tacit approval from a Menteri Besar of a particular state. The target is to remove the following leaders who are seem to be not aligned with Anwar Ibrahim. They are:

Datuk Seri Abdul Hadi Awang (now looks to be again contesting GE-13)
Datuk Nasharuddin Mat Isa (former deputy president)
Datuk Seri Azizan Abdul Razak (MB of Kedah)

However, i will talk about this another time. Today i am going to focus more on the opposition's favorite policy, the GAG ORDER. What is "GAG ORDER" ala PR's definition?

" Gag Order is the order issued by a a party leader prohibiting the members of a political party not to disclose or discuss with the public"

The opposition supporters would now be foaming to the mouth accusing me of talking lies, and that only for certain cases the party issues gag order. However, my question is, you are a party that promotes freedom of speech, but why even your own party leaders can't speak up and voice what they think to the public? Is this not that a sign of hypocrites?

More over, DAP in Penang talks about CAT (Competency, Accountability and Transparency) but the party itself is not transparent. Below is the list of incidents and gag order issued by the opposition since year 2008:

Gag order on Datuk Seri Azizan Razak, MB of Kedah, 3rd February 2012
Gag order over Hudud jointly issued by PR to all its leaders, 26th September 2011
Gag order over member suspension, issued by DAP, 29th September 2011
Gag order over seat rows,issued by DAP to Johor leaders, 15th September 2011
Gag order on Karpal Singh and P. Ramasamy by Lim Guan Eng, 1st August 2011
Gag order on the DUMC Church raid by PKR, 6th August 2011

I believe there are more gag orders issued by DAP, i.e. the case involving sewing tycoon Nga Kor Ming vs. M. Kulasegaran and Karpal Singh issuing gag order to Selangor DAP leaders. If you have the time just google "gag order by DAP" and you will find more with what i have mentioned above.

My worry is this, even when the opposition is not in power, their own leaders are barred from talking freely and expressing their thoughts, what would happen to the Rakyat if PR were in power? Will I be allowed to write anything against them or i will put behind bars?

This shows that the current BN government is way more transparent and tolerant to criticism by the public and the opposition parties. Just look at how many pro-opposition blogs that are around, FB posting and groups what not. Will this freedom that we have now will be allowed to last when PR comes to power? I for one do not know.

Maybe you opposition supporters can enlighten me on this. Thanks!

Written by @kabir_akram

FULL MALAY TRANSLATION

Beberapa minggu yang lalu, terdapat banyak isu-isu mengenai KUIN5 # dan Datuk Seri Azizan Razak yang berang di atas campur tangan pemimpin-pemimpin Pakatan, terutamanya Mat Sabu, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Nik Nazmi tentang isu-isu yang berkaitan dengan Kerajaan Kedah. Secara peribadi, saya berfikir bahawa selepas penyingkiran Datuk Hassan Ali dari PAS, ahli yang lebih liberal dan pemimpin PAS mensasarkan orang lama dengan kelulusan tersirat dari Menteri Besar dari sebuah negeri. Sasaran adalah untuk menghapuskan pemimpin-pemimpin berikut yang seolah-olah tidak sejajar dengan Anwar Ibrahim. Mereka ialah:

Datuk Seri Abdul Hadi Awang (kini kelihatan akan sekali lagi bertanding GE-13)
Datuk Nasharuddin Mat Isa (bekas timbalan presiden)
Datuk Seri Azizan Abdul Razak (MB Kedah)

Walau bagaimanapun, saya akan bercakap tentang isu ini dalam posting yang lain. Hari ini saya akan memberi tumpuan lebih mengikut dasar kegemaran pembangkang, GAG ORDER .Apakah definisi "GAG ORDER" ala PR?

"GAG ORDER adalah perintah yang dikeluarkan oleh pemimpin parti dimana melarang ahli-ahli parti politik dari mendedahkan atau berbincang isu yang mempunyai kepentingan dengan orang ramai"

Penyokong-penyokong pembangkang akan berbuih ke mulut menuduh saya bercakap bohong, dan bahawa hanya bagi kes-kes tertentu isu-isu parti mengerluarkan gag order. Walau bagaimanapun, soalan saya, anda adalah sebuah parti yang menggalakkan kebebasan bersuara, tetapi apa sebabnya walaupun pemimpin parti anda sendiri tidak boleh bercakap dan menyuarakan apa yang mereka fikir kepada orang ramai? Adakah ini tidak bahawa tanda-tanda orang-orang munafik?

Tambahan pula, DAP di Pulau Pinang bercakap mengenai CAT (Cekap, Akauntabiliti dan Ketelusan) tetapi parti itu sendiri tidak telus. Berikut adalah senarai kejadian dan perintah gag yang dikeluarkan oleh pembangkang sejak tahun 2008:

Perintah gag pada Datuk Seri Azizan Razak, MB Kedah, 3 Februari 2012
Perintah gag isu Hudud, yang dikeluarkan bersama oleh PR kepada semua pemimpin, 26hb September 2011
Perintah gag isu penggantungan ahli, yang dikeluarkan oleh DAP, 29 September 2011
Perintah gag isu kerusi pilihanraya, yang dikeluarkan oleh DAP kepada pemimpin-pemimpin Johor, 15 September 2011
Perintah gag pada Karpal Singh dan P. Ramasamy oleh Lim Guan Eng, 1 OGOS 2011
Perintah gag pada serangan Gereja DUMC oleh PKR, 6 Ogos 2011

Saya percaya terdapat lebih banyak perintah gag yang dikeluarkan oleh DAP, iaitu kes yang melibatkan tycoon kedai jahit Nga Kor Ming vs M. Kulasegaran dan Karpal Singh mengeluarkan perintah gag terhadap pemimpin DAP di Selangor. Jika anda mempunyai masa hanya google "perintah gag oleh DAP" dan anda akan mendapati lebih banyak dengan apa yang saya sebutkan di atas.

Kebimbangan saya adalah ini, walaupun pembangkang tidak berada dalam kuasa, pemimpin-pemimpin mereka sendiri dihalang dari bercakap secara bebas dan menyatakan pandangan mereka, apa yang akan berlaku kepada Rakyat jika PR berkuasa? Adakah saya akan dibenarkan untuk menulis apa-apa terhadap mereka atau saya akan dituduh di mahkamah?

Ini menunjukkan bahawa kerajaan BN sekarang adalah kerajaan yang lebih telus dan toleran kepada kritikan oleh orang ramai dan parti-parti pembangkang. Lihat sahaja bagaimana blog pro-pembangkang yang banyak berada di sekeliling mereka, FB posting dan kumpulan media pembangkang yang lain. Adakah kebebasan ini yang kita sudah kecapi akan dibenarkan untuk bertahan apabila PR berkuasa? Saya tidak tahu.

Mungkin anda penyokong pembangkang boleh menerangkan kepada saya mengenai perkara ini. Terima kasih!

Ditulis oleh @ kabir_akram

IBRAHIM ALI BUAT HAL LAGI

2012-02-02T19:17:00.000+08:00

Tok Him

Ini cerita pasal Ibrahim Ali dan Ang paw die tempoh hari, apa masalah yang Lim Guan Eng dok kecoh sangat?

Pijak muka ADUN di PERAK

Hello, tu duit Ibrahim Ali lah. Kalau dia bagi guna suratkhabar lama pun ape masalah nye?. Tak ade siapa yang memaksa korang untuk ambil duit tu, so kenape ambil? kalau x setuju Ibrahim Ali bg dalam sampul putih tolak la dengan cara yang berhemah.

Tetapi yang dok buat bising pun macam Lim Kit Siang dan Lim Guan Eng x menghadirkan diri pun ke majlis tersebut, Awat dok Kay Poh sangat masuk campur dalam sesuatu perkara yang x melibatkan DAP langsung?

Menghina orang Cina konon. cuba baca Malaysia Today dan tengok berapa ratus orang yang comment dalam Malaysia Today yang hina orang Melayu?

Dulu sebelum Selangor jatuh ke tangan DAP, ade seorang wakil rakyat DAP post dalam blog yang dia akan memboikot apa-apa function Istana yang memerlukan dia pakai songkok, alasan sebab songkok tu Islamic dan dia x akan pakai walau kemana-mana pun.

Tapi x kesah la kan , tu pilihan pemimpin DAP ni, x ada siapa yang paksa pun suruh hang p istana. Tetapi kita semua pun tahu songkok tu budaya orang Melayu di sini, kita pakai bila pergi sembahyang atau kenduri dll. sama macam budaya masyarakat Cina, bagai duit dalam sampul putih hanya masa kematian.

Tapi tiba-tiba Pakatan Rakyat memenangi pilihan raya 2008 negeri di Selangor. Jadi sekarang semua orang-orang yang memenangi kerusi perlu pergi ke istana untuk mengangkat sumpah. Dan jika tak dapat mengangkat sumpah, anda tidak boleh membentuk kerajaan negeri.

Okay, sekarang ni macam mana? jadi kita pergi ke istana atau tak? Atau kita boleh membenarkan Barisan Nasional (BN) untuk membentuk kerajaan negeri Selangor yang baru (walaupun mempunyai kurang daripada 50% kerusi) sejak Pakatan Rakyat enggan untuk pergi ke istana melainkan jika mereka dibenarkan untuk memboikot songkok. Bodoh sombong!

Akhirnya, sudah tentu, demi kepentingan kuasa di Selangor, orang Pakatan Rakyat terpaksa mengetepikan 'prinsip' mereka dan ikut protokol istana untuk pakai Songkok.Belagak pandai last-last kene buat juga,

Dalam semangat yang sama, tiada siapa yang paksa korang untuk menghadiri parti Tahun Baru Cina PERKASA. Awat korang pergi? Dan tiada siapa yang memaksa korang untuk mengambil wang Ibrahim Ali.Mengapa ambil?

Kadang-kadang saya rasa sesetengah orang Cina hanya mahu mencari alasan untuk membelasah orang Melayu.Mereka akan mencari apa-apa alasan yang kecil sekalipunl, walaupun warna sampul surat.

Mungkin Ibrahim Ali adalah salah. Saya tidak mengatakan beliau betul. Dia sepatutnya mengkaji dengan betul sebelum melibatkan diri dalam perkara seperti tawaran Ang Paw. Tambahan pula, Ang Paw patut diberi kepada orang-orang muda yang belum berkahwin. Gambar yang aku dok tgk semua umur 60 - 70 tahun, ape kebende nye ni?

Tetapi dunia ni adil. korang panggil Ibrahim Ali katak, pelacur politik, perkauman dan macam-macam lagi nama yang hina,.Kemudian korang pergi ke rumah sambutan Tahun Baru Cina terbuka PERKASA. Kemudian dia bg wang dalam sampul surat putih dan korang ambil.Kemudian korang menjerit dan berteriak menghina Ibrahim Ali?

Siapakah racist sebenar di sini? Ibrahim Ali atau...

THE KHAIRY-RAFIZI DEBATE IN LONDON

2012-02-01T12:04:00.001+08:00

After the debate, there was only one conclusion from the attendees:

"Rafizi was good, but Khairy was better"

This was the considered opinion of various members of the audience when asked to comment on the dynamic battle of wits between UMNO Youth chief Khairy Jamaluddin (left) and PKR’s strategic director Rafizi Ramli.

What a shame that Malaysians at home missed a lively, stimulating and exciting debate because this is what intellectual discourse is all about. No slanging matches. No name-calling atypical of the usual parliamentary exchanges across the floor of the Dewan Rakyat.

The lively banter between Rafizi and Khairy, was an inspiration for Malaysia’s youth and debates like this should be replicated in Malaysia. Both are products of British universities and the civility that they showed, with the enthusiastic crowd egging them on, should prove to the old guard in UMNO that debates in the public realm are healthy and not to be feared. Although not in the Mitt Romney and Newt Gingrich league, for Malaysia it was a brilliant first attempt.

The two contenders presented their arguments at the first event of 2012 organised by the United Kingdom and Eire Council for Malaysian Students. Their topic was ‘Public Policy: Vision 2020, Is Malaysia moving towards the right direction?

Students had sacrificed their Sunday to hear the other speakers, Rafidah Aziz, Marina Mahathir,Pang Khee Teik, Yunis Raiss, Karim Raslan, Zainah Anwar, Dr Dzulkefly Ahmad and Dr Carool Kersten.

Without doubt the star-attraction was the "Khairy and Rafizi" segment. Attendance was low in the morning but by the time their session was due, the conference hall was full and spilled over into an adjoining room.

The rivals were like chalk and cheese. The gregarious and gung-ho Khairy looked smart and businesslike in his bespoke suit. Tall and dark, he presented a start contrast to the affable and boyish Rafizi, whose electric blue jumper, the colours of Keadilan, showed an immature and a young politician getting into battle without any sound preparation.

If Khairy seemed like the ‘Action Man’ figure, Rafizi presented an image of a young politician trying his luck in the big boys league. If Khairy looked like he was a notch above the crowd, Rafizi in his smart casual attire, appeared more lay back and approachable.

Many familiar with Khairy’s previous talks, opined that he would probably be the better orator in both Malay and English, and doubted if Rafizi could match or even come close to the UMNO Youth leaders debating skills. They were proven right.

Sincerity from Khairy Jamaluddin

Throughout the debate, Rafizi failed to gain any advantage over Khairy. Rafizi appeared to be trying too hard. He probably expected a thrashing on the economic mismanagement of Selangor, Kelantan and Kedah and was disorientated when Khairy ignored issues like the economic mismanagement of the PR ruled states.

Khairy secured an early impact by acknowledging the role played by former PM Dr Mahathir Mohamed, who he credited with giving the nation a sense of direction. Khairy summarized the state of the economy and said that if Vision 2020 were to be achieved, the target set for the annual rate of economic growth should be maintained and all the Prime Minister projects should be supported bipartisan for the benefit of the country.

Khairy’s talk was sprinkled with facts which were easily grasped because they related to the man in the street.He spoke about the hardship of the people and the various programs implemented by the government such as BR1M, PR1MA and book vouchers etc.

Rafizi failed to downplay Khairy’s arguments of the economy and various programs implemented by the government. Rafizi however managed to pepper the crowd at dizzying speed, with various promises with what PR would do when they are in power, abolishment of toll, lowering of petrol prices, lowering of essential items and what not.

Was this deliberate? Was his intention to confuse or had he made a mistake? There was too much to absorb in one go. It was hard to verify that is PR able to make good on all this promises, or was it just a “promise” to win in the next General Election?

Acknowledging that he was speaking from the heart, Khairy's arguments came in easily digestible portions whereas Rafizi’s use of Buku Jingga appeared to be blinding the attendees with empty promises and made him appear wooden, as if his speech was scripted.

The UMNO Youth leader repeatedly challenged Rafizi on unity in Pakatan Rakyat and quipped: How solid is the union of PR?

Using Kedah, Khairy attacked the Menteri Besar’s stance on the Universities and University Colleges Act (UUCA), his treatment of students and the inconsistencies within Pakatan. Rafizi endorsed Khairy’s assertion that Malaysia always manages to bounce back in times of hardship only because of the resilience of its people and the government of Barisan Nasional (BN).

Khairy defended the BN government and featured Najib"s reforms, the ISA repeal, the proposed amendment to UUCA, Malaysia’s liberal society and the fact that UMNO was committed to free and fair elections.

To end the debate, One political observer said: "Khairy won on style and substance. Rafizi was squashed. A student said, "Khairy 1, Rafizi 0"

But for now, it’s game, set and go up till the 13^th General Election

TERESA DARLING WHERE HAVE YOU BEEN?

2012-01-30T21:25:00.000+08:00

Bukak mata besar lagi, datang la melawat orang Melayu kat Seputeh!

I have just finished reading an article in Malaysia Today titled Wonder woman now ‘YB Press’. I was actually quite surprised to find out that my own Member of Parliament (MP) Teresa Kok is now being criticized by her own party. This person in 2008 was the darling of DAP when she won her Seputeh parliamentary seat with a majority of 36, 492 votes. In summary, Teresa Kok also holds seven (7) positions in the Federal and State Government which are:

Member of Parliament for Seputeh (with allowance and salary)
Kinrara Assembly woman (with allowance and salary)
Selangor Senior executive Councillor (with allowance and salary)
Director of PKNS (with allowance and salary)
Selangor DAP Chief
National DAP organizing secretary
Wanita DAP national secretary

That is quite an achievement for an MP but i actually don't care how many position or portfolio that you hold, what i care is that that this MP has been missing from Teratak Muhibah and Taman Salak Jaya since the 2008 general election. This two (2) area consist of about 20,000 people and Teresa Kok has never once visited this places.

I live in Taman Danau Desa which is next to Teratak Muhibah, and when the storm hit us last week, this MP was NO WHERE to be seen. She did not visit the Malay warung's opposite the PLUS tower nor the flat residents in teratak muhibah. However, she made it a point to visit a Chinese food court which was was damaged during the storm. The picture of the Chinese food court is as below and make your own assumptions.

Food court yang hancur dipukul ribut, kesian~

Maybe she should resign from her many positions and start concentrating on the Rakyat in her constituency. I know the Malay's did not vote you in the last election, but if this is payback then thank you very much. We know what to expect when PR comes to power.

Follow me on twitter - @kabir_akram

AUKU, USTAZ AZIZAN DAN PAKATAN RAKYAT

2012-01-29T20:43:00.003+08:00

“Saya anak AUKU, tiada masalah..."

Pakatan Rakyat sekali lagi dilihat menipu golongan mahasiswa di Malaysia. PR yang memberi jaminan untuk tidak menyokong AUKU malah memasukkan perkara ini di dalam buku Jingga, dilihat kini menyokong akta AUKU digunakan untuk menghukum 5 pelajar KUIN. Menurut Anwar Ibrahim, buku Jingga adalah manifesto atau perjanjian bersama antara parti-parti di dalam Pakatan Rakyat (PR) iaitu DAP, PKR dan PAS.

Jika betul Buku Jingga adalah persetujuan antara DAP, PKR dan PAS, mengapa Ustaz Azizan, Menteri Besar (MB) Kedah begitu komited untuk menghukum pelajar-pelajar KUIN. Menurut wawancara beliau dengan Malaysian Insider:

Menyentuh soal prinsip Buku Jingga yang mahu memansuhkan AUKU, Azizan menegaskan “Buku Jingga bukan al-Quran” yang harus dipatuhi sepanjang masa.

Ini menunjukkan buku Jingga hanya diikut oleh pemimpin Pakatan Rakyat bila ia menyenangkan mereka, tetapi bila dah terkena batang hidung sendiri, senang pulak xnak ikut. Lebih menarik, dalam kes mahkamah antara KUIN dan 5 Mahasiswa ini. Saya difahamkan difahamkan bahawa kerajaan negeri telah melantik peguam terkemuka negara, Karpal Singh, yang juga Pengerusi DAP dan pemimpin Pakatan Rakyat, mewakili KUIN sementara penasihat undang-undang PAS, Mohamed Hanipa Maidin, akan mewakili mahasiswa berkenaan.

Ini bererti, Karpal Singh sendiri menyokong Akta AUKU dikenakan terhadap pelajar-pelajar KUIN. Jadi mana satu betul ni, nak AUKU dimansuhkan tetapi Karpal Singh sendiri mempertahankan AUKU.

Ini menunjukkan PR sangat hipokrit, dalam isu yang mudah seperti AUKU pun tidak dapat menunjukkan persutujuan, apatah lagi berkaitan Negara Islam dan Hudud. Nasihat saya kepada Ustaz Azizan, berjaga-jagalah, jangan sebab terlalu berpendirian nanti dipecat pula oleh PAS.

A REPLY TO ANWAR IBRAHIM – WE ARE A DEMOCRACY (FINAL)

2012-01-29T12:26:00.001+08:00

This is the last part of my three (3) part series on Anwar Ibrahim. Its not going to be a long article nevertheless i feel that it is important to highlight the discrepancies in Anwar Ibrahim's statement. The third issue that would be highlighted today is:

I’m a Muslim. People ask, ‘Do you believe in the Quran?’ and I can say ‘Yes’.

This is very interesting, that Anwar has mentioned that he believes in the Quran. Well who am i to doubt what he believes and what not, nevertheless the question that i think is relevant for Malaysian's to ask. and if not Malaysian's maybe PR component party PAS should ask why if he believes in the Quran, he did not swear on the Quran that he did not had intercourse (im being polite here) with Saiful Bukhari?

I'm sure most of you are now jumping and challenging me that the courts has already acquitted Anwar Ibrahim and the sodomy allegations so why am i bringing up this issue. It has to be remembered that the basis of Anwar's acquittal was that the DNA sample from Saiful's was disturbed/contaminated. It is also important to note that Anwar Ibrahim was there at the condo with Saiful at the time of the alleged incident took place. This was never denied by the defence counsel.

I think that's enough for today, i just wanted to trigger your thinking about this issue and not be confined to news from both the MSM and Opposition media. Sometimes its good for us to do little more research and then make our own conclusion on a certain issue.

Tomorrow i would be exposing something interesting about Teresa Kok, my darling MP from Seputeh. Stay tuned.

Follow me on twitter - @kabir_akram

A REPLY TO ANWAR IBRAHIM – WE ARE A DEMOCRACY (PART 2)

2012-01-28T19:16:00.000+08:00

This is the second part of my three (3) part series in response to Anwar Ibrahim statement in the Financial Times (FT), which was then picked up by Malaysian Insider today. The second part will discuss on his second statement which were:

Focused on improving the country’s economy based on American philosopher John Rawls’ model — based on treating everyone impartially equal

The statement given by the opposition leader is very interesting. By implying that everyone will be treated equally, does this mean that the New Economic Policy (NEP), scholarships, admission to public universities, jobs in public service will be open to all regardless of race and religion? If YES, then this is most interesting because what Anwar would be doing is actually AGAINST THE CONSTITUTION.

Let me remind readers of the Malaysian Constitution and Article 153, Clause (2), which states clearly:

Yang di-Pertuan Agong shall exercise his functions under this Constitution and federal law in such manner as may be necessary to safeguard the special provision of the Malays and natives of any of the States of Sabah and Sarawak and to ensure the reservation for Malays and natives of any of the States of Sabah and Sarawak of such proportion as he may deem reasonable of positions in the public service (other than the public service of a State) and of scholarships, exhibitions and other similar educational or training privileges or special facilities given or accorded by the Federal Government and, when any permit or licence for the operation of any trade or business is required by federal law, then, subject to the provisions of that law and this Article, of such permits and licences.

To make it clearer, the figure shown below describes the roles and responsibility of the King, and the Special Position of the Malays which is enshrined in the constitution.

So from Anwar's statement to the Financial Times, i can summarize that he is a blatant liar, serial manipulator of facts and to the extend of going against the King and Malaysian constitution. I have not heard PAS condemning this statement, and as always DAP would not say anything as this is what they are fighting for since their separation from the People Action Party (PAP) of Singapore in the 1960s.

The abolishment of NEP is not in Buku Jingga (which now the MB of Kedah has stated is not a "Quran" that has to be followed) and PR has been saying that if they are in power the Malay Special Rights will not be abolished. Therefore my question is, which is which? Are you going to treat everybody equally as stated in the Financial Times, or maintain the Malay special rights which you have been telling all this while during your ceramah?

Someone appears to be lying, and its no other than Anwar Ibrahim.

Follow me on twitter - @kabir_akram

A REPLY TO ANWAR IBRAHIM – WE ARE A DEMOCRACY (PART 1)

2012-01-28T13:23:00.006+08:00

I was taken aback by Anwar Ibrahim comments in the Financial Times and Malaysian Insider on a piece entitled “Muslim’s want democracy”. What interested me most is the three (3) particular issues below:

Tun Dr Mahathir Mohamad, ousted Arab despots and by implication Prime Minister Datuk Seri Najib Razak is out of touch with the new wave of uprising in the Middle East
Focused on improving the country’s economy based on American philosopher John Rawls’ model — based on treating everyone impartially equal
I’m a Muslim. People ask, ‘Do you believe in the Quran?’ and I can say ‘Yes’.

Tun Dr Mahathir Mohamad, ousted Arab despots and by implication Prime Minister Datuk Seri Najib Razak is out of touch with the new wave of uprising in the Middle East.

To say that the Prime Minister and Tun Mahathir is out of touch with the new wave of uprising is a blatant lie by the opposition leader. Tun Mahathir and the PM has commented extensively on the issues in the middle east. However, what we did not do, and which I agree with is that we did not interfere in the internal issues of the countries involved in the Arab Spring.

The person who is out of touch with the Malaysia Electorate is actually the opposition leader. Time and time again he has voiced his confidence that his broken 3 party coalition “Pakatan Rakyat” will take over the government. This is again a blatant disregard of public opinion, and reminds me of two (2) opposition parties that had used the same tactic in their country elections. Read the Green Movement of Iran and the Ukraine Orange revolution. The similarities between both this parties are that THEY ANNOUNCED THAT THEY ARE CONFIDENT OF WINNING THE ELECTION, BUT WHEN THEY LOST, THEY STARTED RIOTS IN THE STREETS OF BOTH TEHRAN AND KIEV THROWING INSULTS TO THE GOVERNMENT FOR MANIPULATING THE ELECTION.

Anwar Ibrahim is actually doing the same thing now, and I believe after the General Election (GE), his party will go to the streets crying that the election has been manipulated and the results were rigged in favor of Barisan Nasional (BN). Well I hope it does not happen, but if it did, well at least I was spot on in my assessment of the opposition leader.

DBKL JANGAN SABOTAJ BARISAN NASIONAL (BN)

2012-01-28T00:08:00.000+08:00

ARTIKEL DIPETIK DARI BLOG SAHABAT RIZIQIN

Menariknya Tahun Baru Cina kali ini, saya telah menerima segulung notis bil² sewa rumah daripada Jabatan Pengurusan Perumahan, Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) yg dicampakkan ke dalam tong sampah rumah saya dan telah dijumpai oleh abg saya yg juga seorang blogger - PembelaWira

Hah lagi menarik, sepatutnya bukan saya yg harus menerima bil² tersebut. Sebab..

1- Alamat tersebut bukanlah di dlm tong sampah

2- Saya bukan pekerja DBKL

Kesilapan si pelaku meletakkan segulung bil² ini di dalam tong sampah rumah saya sangatlah best kerana dia tak menyedari siapa tuan rumah ini. Malangnya bagi si pelaku dan DBKL, bil² ini dijumpai di rumah blogger pro UMNO dan BN hehe.

Bil yg bertarikh bulan Disember 2011, mempunyai 3 jenis variasi color ini tertulis AMARAN, PERINGATAN dan RAMPASAN. Alamat bil² ini di Perumahan Awam (PA) Seri Johor 4A, Bdr Tun Razak. Ia terletak 1.5 KM dari rumah saya.

Utk info, PA Seri Johor merupakan kawasan yg dilawati oleh YAB Perdana Menteri, Dato Seri Najib Tun Razak dalam Program Turun Padang pada Jumaat lepas. Rujuk sini.

Persoalannya, apakah motif di sebalik perkara ini?

Segulung notis bil² dijumpai dalam tong sampah hmmm..

Perkara yg bermain dalam fikiran pembaca sekalian tentulah si penghantar ini PEMALAS orangnya. Dalam erti kata lain, dia mungkin mempunyai agenda tersendiri. Ini notis bil bulan Disember 2011, adakah bulan² sebelumnya dan akan datang juga dicampak dalam tong sampah rumah orang atau dibakar?

Perkara ini, DBKL perlu ambil perhatian dan Datuk Bandar wajib ambil tahu.

Untuk makluman, sekadar perkongsian bersama. Kawasan PA Seri Johor merupakan salah satu kawasan yg akan dibangunkan dalamProgram Perumahan 1 Malaysia (PR1MA). Antara kawasan² sekitar yg akan dibangunkan ialah Seri Melaka, Seri Pulau Pinang, Tmn Seri Ikan Emas dan lain²

Dalam beberapa siri taklimat yg disampaikan oleh DBKL & SP Setia and Tradewinds (pemaju PR1MA, Bdr Tun Razak), ada beberapa kemusykilan dan perkara yg tidak dapat dicapai secara sepakat bersama penduduk.

Antaranya ialah kegagalan pihak pemaju menjawab pertanyaan penduduk, seperti..

1- Adakah penduduk disitu layak membeli atau menyewa rumah² tersebut kerana faktor usia?

2- Berapa ratus kaki persegi utk setiap penduduk kawasan tersebut bole beli? (800ft-1200ft)

3- Ada tak perbezaan harga utk pembeli luar & penduduk kawasan tersebut? dan beberapa lagi.

Hasil taklimat tersebut tidak mencapai apa yg dikehendaki oleh penduduk sebenarnya. Kegagalan program taklimat tersebut telah menyebabkan penduduk mempertikaikan sejauh matlamatRakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan boleh diguna pakai masa kini.

Hasrat DS Najib memang Rakyat Didahulukan tapi hendaklah dipenuhi dgn pengisian yg berguna, input berguna dan terbaik utk rakyat bukannya sekadar simbolik semata².

Mengapa saya mengaitkan notis bil² ini dgn rumah PR1MA? Adakah kerana ia saling bersangkut paut. Jawapannya YA.

Sebagai contoh, apabila projek PR1MA ini siap kelak. Mungkin keutamaan utk pindah masuk akan diberikan kpd penyewa² PA Seri Johor dan sekitarnya yg telah menjelaskan sewa rumah dgn sempurna.

Bagaimana pula dgn baki penduduk yg gagal berpindah ke rumah PR1MA ini nanti kerana mengalami masalah gagal menjelaskan baki sewa rumah yg berharga RM124 sebulan. Jika bakinya RM124, senang je la nak bayar tapi kalo jumlah seperti di bawah ni, siapa yg mampu?

Kebanyakan penduduk di sini berpendapatan rendah dan sederhana. Mereka juga penerima Bantuan Rakyat 1 Malaysia (BR1M).

Agak² apa yg mereka akan cakap nanti?

Tentulah ada yg memekak nanti kata, notis bil PERINGATAN tidak diterima. Dan pada masa tersebut, mereka akan mula menyalahkan kerajaan Barisan Nasional (BN) secara direct kerana gagal membantu meringankan beban mereka dan bla bla bla.

Itu mungkin persepsi penduduk yg menjadi mangsa. Tapi mengapa tak pasal² pulak BN yg bersalah? Sedangkan terang²an yg bersalah dalam hal ni ialah DBKL kerana gagal menyampaikan bil ke tangan penyewa sendiri.

Melalui pemahaman saya, notis² bil ini dicetak di Ibu Pejabat, DBKL dan akan dihantar terus ke pejabat² zon seluruh Wilayah Persekutuan.

Apabila notis tersebut sampai di pejabat² zon ini, petugas DBKL di sana akan menghantar sendiri notis² ini masuk ke dalam peti suratpenyewa. Malangnya si petugas tersebut tidak dapat membezakan antara peti surat dan tong sampah.

Nombor telefon yg dibulatkan di atas, telah ditamatkan perkhidmatanya. Memang terbaik website tak update !!~

Meh bukak sendiri tengok ePerumahan Dewan Bandaraya Kuala Lumpur

Memalukan.

Soalnya adakah dgn terjadinya perkara sebegini, potensi BN utk merampas kembali kerusi P124, Bdr Tun Razak akan tercapai dgn mudah? Jawapannya tentu sekali tidak kerana BN telah disabotaj dari awal² lagi oleh seorang penjawat awam bergelar malaun yg malas menghantar notis bil pada penduduk di sana.

Ini tidak termasuk lagi dgn notis bil RAMPASAN. Kang ada pulak Pakcik dan Makcik yg tgh sedap tengok Raja Lawak 6 (ulangan) tiba² datang pulak penguatkuasa nak rampas premis sbb tak bayar sewa. Hah kan dah jadi hal pulak.

Sketsa dan alasan tak terima bil akan dijaja lagi dan akhirnya yg tak pasal² bersalah ialah Barisan Nasional. Sekali lagi BN dibenci disebabkan satu orang yg ...... (isi sendiri la ruang kosong tu)

Saya tidak minta si pelaku dibuang kerja tetapi memadailah dia diberi hukuman @ tindakan tatatertib supaya tidak mengulangi perbuatan tersebut. Saya juga tak minta si pelaku masuk UMNO dan mengundi BN tapi biarlah dia tahu utk memberi khidmat dgnjujur dan ikhlas setimpal dgn bayaran gaji yg diterima setiap bulan. DBKL mungkin ada cara utk atasi perkara begini.

Saban tahun di dalam pelbagai jabatan DBKL, kita dapat lihat pelbagai versi ISO - International Standard Operation yg dimiliki. Saban tahun juga, ISO DBKL semakin meningkat naik. Jangan hanya jabatan sahaja bertukar ISO tetapi pekerja juga harus dipertingkatkan ISO mereka.

Sebelum perkara sebegini menular lebih teruk dan parah, adalah lebih baik pihak DBKL 'merawat' nya terlebih dahulu, sesungguhnya mencegah lebih baik dari mengubati. Jangan dipandang remeh akan hal ini kerana dek nila setitik nanti rosak susu sebelanga.

Time tu apabila sudah terhantuk baru nak tergadah dah tak guna pasal apabila Pakatan mengambil alih pemerintahan kerajaan Persekutuan, yg berjawatan sekarang ni jangan bermimpi akan terus selesa. Nescaya jawatan tu pun akan ditukar kpd org lain yg boleh mengikut rentak dan telunjuk mereka.

YB TONY PUA DAN IMAGINASI LIARNYA — ABDUL RAHMAN DAHLAN

2012-01-25T19:35:00.004+08:00

Isu dakwaan lebihan kos sebanyak RM3 bilion (daripada pengumuman RM6 bilion kepada RM9 bilion dalam tempoh setahun) bagi perolehan enam kapal Littoral Combat Ship (LCS) atau yang dikenali sebagai SGPV (Second Generation Patrol Vessel) oleh Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) akhirnya terjawab.

Isu berkenaan mencuri perhatian senario politik tanah air sejak rakan sejawatan saya, YB Tony Pua (DAP-Petaling Jaya Utara) dan Ahli Parlimen pembangkang lain membangkitkan isu berkenaan di Parlimen serta menerusi media.

Saya akui, kebimbangan turut wujud di kalangan Ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) kerana dakwaan yang dibuat sangat serius dan membabitkan wang pembayar cukai yang mencecah berbilion ringgit. Justeru, semestinya kami berasa lega apabila Kementerian Pertahanan dan pegawai atasan Angkatan Tentera memberi “penjelasan sejelas kristal” (sekadar memetik ungkapan Ahli Parlimen Machang, YB Datuk Saifuddin Nasution) dalam taklimat kepada Ahli Parlimen BN (Saya sendiri, YB Khairy, YB Datuk Ahmad Hamzah, YB P Kamalanathan dan YB Bung Moktar) dan Pakatan Rakyat (YB Tony Pua, YB Dr Dzul dan YB Datuk Saifuddin) beberapa hari lalu.

Nampaknya, dakwaan ditimbulkan tidak benar dan ada penjelasan munasabah di sebalik itu itu. Angka RM9 bilion yang dinyatakan memang direkod secara rasmi sejak 2008 lagi. Jumlah itu adalah nilai siling sebenar yang diperuntukan menerusi dua Rancangan Malaysia (RM6 bilion pada Rancangan Malaysia Ke-10 dan RM3 bilion sepanjang Rancangan Malaysia Ke-11).

Selepas taklimat berasaskan fakta yang meruntuhkan hujah pihak pembangkang, Tony cuba memberi justifikasi kepada tohmahannya dengan mendakwa apa yang dinyatakan dalam blog dan kenyataan medianya sebelum ini sekadar ingin bertanya dan beliau tidak merasakan apa yang salah mengenainya.

Sepantas itu juga saya katakan kepada Tony supaya meneliti ceramahnya sendiri di YouTube yang sarat dengan sindiran kononnya berbilion ringgit telah disalahguna dan perolehan ketenteraan dipenuhi unsure rasuah. Saya tegaskan beliau bukan sekadar bertanya tetapi memang sengaja mencari pasal. Beliau hanya berdiam dan tidak membalas.

Saya akui, isu perolehan ketenteraan sering menjadi kontroversi kerana ia membabitkan perbelanjaan berbilion ringgit. Bagaimanapun, ia bukan unik atau eksklusif berlaku di Malaysia saja kerana kebanyakan Negara berdepan isu sama. Dalam taklimat berkenaan, Ahli Parlimen pembangkang ada mencadangkan pembentukan Jawatankuasa Pemantauan Parlimen Mengenai Perolehan Pertahanan (Parliamentary Oversight Committee on Defense Procurement). Menteri Pertahanan memaklumkan beliau menerima apa juga keputusan Parlimen berhubung perkara itu.

Secara prinsipnya, saya tiada masalah dengan cadangan itu. Namun sebagai Ahli Parlimen yang mengangkat sumpah untuk melindungi kepentingan negara, saya khuatir untuk mendedahkan terlalu banyak maklumat berkaitan keupayaan strategik ketenteraan kita. Kita memerlukan keseimbangan di antara pendedahan awam dengan kepentingan menjaga kerahsiaan ketenteraan. Garis tipis yang membezakan dua perkara ini adalah sesuatu yang tidak mungkin dihargai atau difahami pembangkang melainkan mereka menjadi kerajaan dan bertanggungjawab menjaga keselamatan negara.

Saya juga tertarik dengan cadangan balas YB Khairy Jamaluddin supaya diadakan sesi rundingan berkala antara Ahli Parlimen dan Kementerian Pertahanan adalah lebih baik. Ini boleh menjelaskan pelbagai isu yang menjadi kebimbangan umum.

Hakikatnya, perolehan aset dan bajet keseluruhan pihak ketenteraan mana-mana negara sekalipun tidak semestinya dilingkari misteri atau pelbagai persoalan. Dengan bantuan enjin carian Google, anda boleh mendapat maklumat dan gambaran kadar perbelanjaan dan kekuatan ketenteraan mana-mana negara. Ia tidak sesukar mana.

Apa yang mahu dirahsiakan pasukan tentera di seluruh dunia ialah sub-sistem persenjataan, kaedah fungsi aset ketenteraan masing-masing dan kemantapan pertahanan serta bagaimana sistem sedia ada digunakan untuk menggempur. Dalam erti kata lain, apa yang tidak boleh didedahkan ialah bagaimana aset digunakan dan bagaimana senjata dimanfaatkan untuk kegunaan operasi. Semua sistem komponen ini memang menelan belanja besar.

Cuba kita buat perbandingan.

Sesiapa pun boleh menggunakan Google untuk mengetahui kos sebuah jet jumbo Boeing 747. Bagaimanapun, apa yang ada dalam pesawat rasmi Boeing 747 Presiden Amerika Syarikat adalah maklumat sulit.

Pesawat Air Force One itu dikatakan boleh melancarkan serangan udara, berupaya mengisi minyak tanpa perlu mendarat dan memiliki bilik kalis bom bagi Presiden. Ia juga dipercayai mempunyai sistem elektronik, avionik dan komunikasi paling canggih di dunia bagi memberi Presiden kuasa penuh dan mutlak untuk mengawal persenjataan nuklear Amerika walaupun ketika berada 40,000 kaki dari paras laut. Jadi, bagaimana kita boleh bandingkan harga sebuah pesawat Boeing 747 MAS dengan pesawat 747 digunakan Obama? Mustahil! Ia cuma boleh dilakukan jika kos nilai tambah dan sistem keselamatan dan persenjataan canggih pesawat 747 Presiden Obama itu didedahkan kepada umum.

Dan kita tahu Amerika tidak sebodoh itu. Mengapa harus kita memulakannya?

Isu kedua yang di timbulkan oleh Tony Pua ialah apakah RM9 bilion itu harga yang berpatutan untuk membina 6 buah LCS/SGPV? Seperti Tony Pua, saya bukannya seorang pakar persenjataan. Tetapi saya boleh membuat perbandingan harga yang kerajaan bayar semasa membina 6 buah kapal NGPV (New Generation Patrol Vessel) generasi pertama 14 tahun dulu iaitu pada tahun 1998.

Ketika itu kerajaan membelanjakan RM5.35 bilion. Hari ini, pada kadar inflasi 3.5 peratus setahun, anggaran kos pembinaan 6 buah kapal NGPV yang mempunyai spesifikasi yang sama seperti tahun 1998 ialah RM8.37 bilion. Jumlah itu hampir sama dengan peruntukan siling belanjawan yang telah disediakan oleh kerajaan untuk membina 6 kapal LCS/SGPV yang jauh lebih canggih, besar dan mempunyai persenjataan moden.

Kami dimaklumkan oleh Kementerian Pertahanan di dalam taklimat tempoh hari bahawa LCS/SGPV ini akan mempunyai keupayaan pertempuran (combat) seperti kapal perang kelas frigat dibandingkan dengan NGPV yang hanya mempunyai keupayaan rondaan (patrol).

Menurut Panglima Tentera Laut yang turut hadir, LCS/SGPV ini bakal mempunyai sistem pengawasan jarak jauh (long range surveillance) termasuk senjata permukaan bumi ke udara (surface to air missiles), permukaan bumi ke permukaan bumi (surface to surface missiles), system perlepasan torpedo (torpedo launching system), sonar dan radar pengawasan.

Saiz LCS/SGPV ini juga akan jauh lebih besar (melebihi 100 meter dibandingkan dengan NGPV iaitu 91.1 meter) dengan kelajuan yang lebih pantas (28 knot berbanding 22 knot untuk NGPV). Kesemua keupayaan ini tidak ada dalam NGPV yang dibina dalam tahun 1998 dengan kos yang hampir sama dengan yang diperuntukan untuk LCS/SGPV. Secara ringkasnya, kerajaan membelanjakan jumlah yang hampir sama untuk membeli kapal yang jauh lebih canggih, hebat dan sofistikated!

Isu ketiga yang dibangkitkan oleh pembangkang ialah kenapa tidak dibuat secara “open tender”? Untuk makluman, syarikat Boustead Naval Shipping (BNS) adalah majoritinya dimiliki oleh pesara angkatan tentera melalui Lembaga Tabung angkatan Tentera. Pengangan saham oleh LTAT mencecah lebih dari 60%. BNS mempunyai 3,000 pekerja rakyat Malaysia yang mana pekerjaan mereka bergantung kepada kontrak pembuatan kapal daripada Kementerian Pertahanan. Kami dimaklumkan tidak ada syarikat tempatan yang mempunyai limbungan yang berupaya untuk membina kapal LCS/SGPV ini di dalam Malaysia. Saya kira alas an itu munasabah asalkan kosnya berpatutan.

Ahli Parlimen pembangkang tidak wajar membiarkan imaginasi liar mereka memperkecilkan keupayaan ketenteraan dan kerajaan. Tidak salah untuk bertanya atau menduga kerana itu memang dijangkakan daripada ahli-ahli Parlimen pembangkang. Bagaimanapun, janganlah memutarbelit fakta untuk kepentingan politik, lebih-lebih lagi apabila ia membabitkan keselamatan negara.

Saya harap kedatangan Tahun Naga akan memberi lebih kebijaksanaan kepada Ahli Parlimen pembangkang terutamanya YB Tony Pua. Hentikanlah imaginasi liar anda. —http://mpkotabelud.blogspot.com/

MODERATE MALAYSIA IN DANGER

2012-01-25T11:35:00.002+08:00

Pakatan Rakyat Supreme Leader, Datuk Seri Anwar Ibrahim’s failure to rein in DAP is jeopardizing Malaysia’s name internationally as a moderate country. The game that DAP are playing, regardless of the outcome of the next general election, is a highly dangerous one which may forever tarnish Malaysia’s reputation as a moderate country.

This is because referring to the latest published remarks from Perkasa’s secretary-general who had said that “the faith of Islam, of Muslims is under siege in Selangor”. This implies that Christians were likely to become more aggressive in their proselytisation attempts in Selangor with Mentri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim now in charge of Islamic affairs.

The religious portfolio was previously handled by conservative Datuk Hasan Ali, until earlier this month when he was sacked from Islamic PAS for repeatedly exposing the proselytisation attempts in Selangor by Christian. Even the Sultan of Selangor in his statement regarding the DUMC inspection agreed that proselytisation attempts in Selangor is a real issue that needs to be addressed.

While the prime minister was pushing for Malaysia to lead a global movement of moderates for peace, DAP and its cohorts are creating a fertile ground in breeding extremist racism and religion. The Supreme Leader Anwar Ibrahim inaction against right-wing Christian movement’s growing audacity in issuing statements that provoke fear and anger between Muslims and Christians in the country is alarming and shows a lack of leadership of Anwar Ibrahim.

The attacks against Mosques in Kuala Lumpur, Negeri Sembilan and Johor show how dangerous the issue is, and the Supreme Leader has kept mum all this while. Without sincerity and political will from the top leadership, DAP has the tacit approval to do its worse in the light of the upcoming general elections to sow fear into the hearts of the Malay-Muslim community.

Should this be allowed?

CERITA SEBENAR KAMPUNG JALAN KEBUN

2012-01-24T22:42:00.001+08:00

Pada Sabtu malam Ahad yang lepas telah berlaku satu pergaduhan yang melibatkan pertubuhan haram hindraf dengan penduduk-penduduk kampung Jalan Kebun, Klang.

Izinkan kami di sel13.com menerangkan kepada anda apa yang sebenarnya berlaku dan punca kepada masalah tersebut.

Kampung Jalan Kebun

Kampung berkenaan terletak bersempadan antara Shah Alam dan Klang.

Penduduknya 6000 orang dan 100 % melayu.

Penduduk mempunyai semangat persaudaraan serta kejiranan yang tinggi dan tidak berpecah belah walaupun berbeza fahaman politik.

Masjid sentiasa ‘hidup’ dengan aktiviti dan solat berjemaah sentiasa ramai walaupun pada waktu Zuhur dan Asar pada hari bekerja.

Penduduknya sangat sensitif dalam soal agama dan bangsa sejak zaman-berzaman.

Majlis

Ketua Cabang PKR Rembau, Badrul Hisham Shahrin telah menganjurkan satu majlis ceramah yang dinamakan Tamatkan Rejim Umno dan juga kempen ABU (Asal Bukan Umno) di Dewan MBSA Kampung Jalan Kebun.

Pertubuhan haram hindraf dan Pas turut sama terlibat dalam menjayakan program berkenaan.

Penganjuran program tidak dimaklumkan kepada pihak polis.

Kampung Jalan Kebun terletak dalam Dun Sri Muda yang mana wakil rakyatnya adalah dari parti PKR. Adun berkenaan juga tidak dimaklumkan tentang penganjuran program tersebut oleh Badrul Hisham.

Punca Pergaduhan

Seperti yang kita semua tahu, pengikut-pengikut hindraf kurang ajar. Mereka pernah menyerbu majlis Rumah Terbuka Aidilfitri Perdana Menteri pada tahun 2008.

Mereka masuk ke kampung melayu dan buat seperti kampung mereka. Langsung tidak tahu untuk menghormati adat dan agama orang lain. Bukan setakat tidak tahu hormat, malah mereka melakukan provokasi terhadap penduduk kampung pula.

Pada jam 7.30 malam iaitu pada waktu Maghrib, penyokong-penyokong hindraf berkumpul di tepi jalan di hadapan dewan tempat ceramah diadakan dalam keadaan bersorak dan menjerit-jerit sambil mengibarkan bendera hindraf.

Gelagat mereka telah mengundang kemarahan penduduk kampung kerana mereka tidak menghormati waktu Maghrib serta penduduk sekitar.

Penduduk memberi amaran , tetapi mereka tidak mengendahkannya. Berita tersebut tersebar ke serata kampung. Berduyun-duyun penduduk kampung datang ke dewan berkenaan. Berlaku pertengkaran dan cabar mencabar yang membawa kepada pergaduhan.

Sewaktu pergaduhan berlaku Badrul Hisham selaku penganjur utama menyembunyikan diri. Selepas semuanya selesai barulah dia muncul dengan berlagak sebagai seorang hero.

PAS HANYA TUKANG PASANG KHEMAH - AZIZ BARI

2011-12-29T01:41:00.002+08:00

Klip video dibawah diambil dari Malaysiakini didalam satu wawacara stesen tersebut dengan Prof Aziz Bari. Di dalam klip video tersebut dengan terang Prof Aziz Bari memperlekeh kepimpinan Datuk Seri Hadi Awang, Presiden PAS sendiri. Perkara ini bukan direka dan saya tidak melakukan tuduhan atau fitnah. Para pembaca boleh melihat sendiri video dibawah dan membuat penilaian sendiri.

Antara intipati video adalah:

Public relation Haji Hadi sangat lemah.
Dikelilingi orang business yang boleh support presiden party.
Orang PAS dah tanya bila Haji Hadi nak berhenti?
Haji Hadi terkial-kial nak menang di Marang
PAS hanya tukang pasang khemah
Haji Hadi pernah mengkafirkan UMNO
PAS hanya flip-flop dalam isu negara berkebajikan
Lawan presiden PAS dianggap pengkhianat
Ustaz Azizan jauh lebih baik dari Haji Hadi.

Tapi, yang paling menarik, selepas Presiden PAS dikutuk oleh Aziz Bari, berita terkini yang kita terima adalah Pemuda PAS ingin Aziz Bari sertai PAS. Ini pun bukan fitnah atau "spin", sumber cerita adalah dari The Malaysian Insider:

KUALA LUMPUR, 28 Dis — Prof Dr Aziz Bari dipelawa Dewan Pemuda PAS Pusat Malaysia (DPMM) untuk menyertai parti berkenaan bagi meneruskan perjuangannya sebagai Pakar Perlembagaan dan Undang-undang negara selepas menamatkan kerjayanya sebagai pensyarah di Universiti Islam Antarabangsa (UIA) baru-baru ini.

Naib Ketua DPMM, Raja Ahmad Al-Hiss dalam kenyataannya kepada The Malaysian Insider hari ini berkata, pihaknya mengharapkan agar bekas pensyarah UIA itu dapat menyertai parti komponen Pakatan Rakyat itu supaya dapat terus berjuang mengembalikan sistem negara kepada landasan yang betul dan tepat.

“Kami mengalu-alukan penyertaan beliau ke dalam parti sebagai ahli politik bagi membetulkan sistem negara kerana parti amat memerlukan pengalaman dan ilmunya yang luas dalam bidang perundangan.

“PAS yakin penyertaan Aziz (gambar) akan dapat memberikan manfaat yang baik kerana ilmu yang telah di ajarnya selama ini akan diterjemahkan di dalam membentuk sebuah negara mengikut lunas undang-undang yang sebenar,” katanya.

Menurut Raja Ahmad, perjuangan Aziz dalam memelihara Perlembagaan negara akan akan terus berkembang di bawah PAS.

“Kami yakin dengan displin ilmu yang selama ini diamalkannya akan terus terpelihara kerana Aziz bukan sahaja mengajar malah turut menggubal perundangan itu sendiri,” tambahnya.

Jelasnya lagi, PAS yakin penyertaan Aziz akan memantapkan lagi cita-cita mereka untuk melaksanakan Islam di negara ini.

“Kami masih menunggu keputusan beliau, malah kami tetap menghormati Aziz sebagai seorang yang berpegang teguh dengan pendiriannya,” katanya lagi.

Bekas pensyarah Fakulti Undang-undang UIA ini dalam laporan awal The Malaysian Insidersebelum ini tidak menafikan beliau akan meninggalkan universiti berkenaan ekoran siri tekanan termasuk siasatan terhadap kenyataan beliau menyentuh titah Sultan Selangor dalam kes Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) dan gereja.

Namun demikian, mengulas berkenaan spekulasi yang beliau akan memasuki arena politik, Aziz memberitahu, “politik sebagaimana akademik adalah medan yang perlu untuk perubahan dalam masyarakat.”

“Tetapi politik bukan bidang yang akan jadi profesyen saya sebagaimana akademik. Saya tetap akan berfungsi sebagaimana sebelumnya, khususnya memberi pandangan, menulis dan seumpamanya. Saya harap saya akan kembali ke dunia akademik meskipun tidak semestinya di UIA,” katanya lagi.

Lu pikir lah sendiri..

Twitter - @kabir_akram

DAP PANCING PEMIMPIN UMNO?

2011-12-28T17:15:00.000+08:00

Siapa pemimpin UMNO yang bakal masuk DAP?

Difahamkan penulis blog terkenal Datuk Mohd Ariff Sabri Abdul Aziz, yang juga bekas wakil rakyat Pulau Manis dan Aspan Alias, veteran Umno Negeri Sembilan, telah dijemput untuk menyertai DAP, yang berkemungkinan besar akan bertanding pada pilihan raya umum akan datang.

Ketua Pemuda DAP Anthony Loke (gambar), yang ditugaskan untuk menambah sokongan Melayu bersama anggota strategi Liew Chin Tong dan Zairil Khir Johari, mengesahkan penyertaan dua individu itu.

“Kami mendekati mereka tetapi tiada keputusan dibuat. Tetapi bukan penentu mereka akan bertanding dalam pilihan raya. Ia kebimbangan kedua kami,” kata Ahli Parlimen Rasah ini.

Loke menambah bahawa buat masa ini, parti gembira apabila kedua-dua veteran Umno itu membuat kritikan secara terbuka terhadap parti Melayu terbesar dan Barisan Nasional (BN) dalam blog mereka.

Kedua-dua veteran itu menghadiri Konvensyen Media Sosial yang dipanggil “Rakan Pulau Pinang” yang dianjurkan Zairil dua minggu lalu.

“Kami mahu mendekati orang yang berpengaruh di media sosial. Tetapi kami bukan mewujudkan tentera siber. Tidak seperti Umno, kami tidak membayar dan rakan tidak boleh dibeli,” katanya namun enggan mengulas sama ada kedua-dua veteran itu akan menyertai DAP.

Zairil, anak kepada bekas menteri pendidikan dan bekas pemimpin Umno , Tan Sri Khir Johari, telah dilantik sebagai setiausaha politik Lim Guan Eng awal tahun ini dilihat sebagai satu langkah untuk untuk mewujudkan parti berbilang bangsa.

Tetapi pemimpin DAP dan Pakatan Rakyat mengakui dalam laporan The Malaysian Insider sebelum ini bahawa Umno melemparkan pelbagai tuduhan kepada pembangkang semata-mata mahu mendapatkan kembali sokongan orang Melayu.

The Malaysian Insider juga telah mengeluarkan keputusan kaji selidik yang dijalankan DAP di mana menunjukkan sokongan orang Melayu di Pulau Pinang telah menurun kepada 30 peratus, jatuh hampir 50 peratus selepas beberapa bulan Lim memegang jawatan ketua menteri pada 2008.

Umno berulangkali menuduh Pakatan Rakyat terutamanya DAP, sebagai anti Melayu, terbaru perkara itu dibangkitkan dalam perhimpunan agungnya di mana beberapa wakil dan pemimpin termasuk timbalan presiden Tan Sri Muhyiddin Yassin mengatakan pembangkang anti Melayu, anti Islam, ejen Kristian dan biadap terhadap raja Melayu.

Akhbar rasmi Umno, Utusan Malaysia pada awal tahun ini mendakwa DAP telah berkomplot dengan pihak Kristian untuk menjadikan Malaysia sebagai negara Kristian.

DAP telah mendekati orang Melayu dengan melantik pemimpin Melayu dan pengasas Transparency International Malaysia Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim yang kini memegang jawatan naib pengerusi.

Difahamkan pemimpin DAP telah bertemu dengan pemimpin Melayu dalam satu mesyuarat tertutup untuk membincangkan isu-isu yang berkaitan negara Islam, hudud dan Bumiputera.

Dengan penyertaan Mohd Ariff Sabri, yang menggunakan nama samaran Sakmongkol AK47 akan menjadi perubahan yang besar dalam parti memandangkan beliau merupakan seorang Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) pada 2008 dan juga ketua penerangan bahagian Pekan yang merupakan kawasan Datuk Seri Najib Tun Razak.

Aspan Alias pula lantang mengkritik pentadbiran pemerintah sejak beberapa tahun lalu dan khabar angin mengatakan beliau akan menyertai DAP selepas dilaporkan telah memberikan ucapan pada satu majlis makan malam DAP di Tampin, Perak awal tahun ini.

My comment:

Selama ni bukan main dok kutuk UMNO, kata parti rasuah la, penipu la bagai..sekarang pemimpin-pemimpin dari UMNO jugak yang korang cari..mana pemimpin Melayu dalam DAP? Kata parti untuk semua kaum..

ANTARA ANWAR, KHIR, HARUN DAN MAT TAIB — ZAINI HASSAN

2011-12-28T11:50:00.004+08:00

Anwar Ibrahim sakit kepala?

28 DIS — Saya mempunyai hubungan masam-manis dengan Dr Mohd. Khir Toyo, bekas Menteri Besar Selangor dua penggal. Beliau kini didapati bersalah atas satu kes membabitkan sekeping tanah yang mahu dijadikan tempat tinggalnya selepas persaraan.

Tanah rumah itu menjadi kontroversi yang mengheretnya ke mahkamah dan dijatuhkan hukuman penjara sembilan bulan. Tanah yang dibeli dengan hutang bank itu turut dirampas.

Dr Khir ternyata tenang. Beliau tidak gelabah. Beliau tidak membawa parti bersamanya menentang keputusan undang-undang. Beliau juga tidak membawa orang-orang Umno bersama-sama menemaninya. Beliau tidak menghasut para pelajar untuk menyokongnya.

Dr Khir, yang menjadi MB selama dua penggal, berseorangan. Dulu semasa beliau menjadi MB, saya pernah menghentam beliau dengan kes Bukit Cerakah, penerokaan tanah-tanah di Seksyen U10 Shah Alam sehingga mengakibatkan taman botanik di sebelahnya terjejas teruk. Kini tanah-tanah residensial di situ menjadi cukup bernilai tinggi.

Semasa isu itu sedang panas, beliau dan konco-konconya memarahi saya. Pelbagai tuduhan dilemparkan oleh orangnya ke atas saya. Tapi kemudian kami berbaik semula. Sebagai wartawan, saya tidak ambil hati. Begitu juga beliau.

Pendek kata perwatakan Dr Khir cukup tenang. Mungkin kerana asas kuat agama dan sifat orang kampung yang ada di dalam jiwa dan dirinya, doktor gigi itu tidak meloncat ke sana ke mari.

Untuk rekod, jawatan MB Selangor ini cukup keramat. Sudah tiga orang MBnya menghadapi tuduhan di mahkamah — termasuk Harun Idris dan Muhammad Muhd. Taib (Mat Taib). Harun dan Mat Taib kemudiannya membawa diri. Harun sudah meninggal dunia dan Mat Taib jarang-jarang kelihatan dalam dunia politik.

Namun, bukan semua orang bersifat seperti mereka. Mereka tidak memporakperandakan negara angkara bala yang menimpa mereka itu. Mereka reda.

Anwar Bin Ibrahim sebaliknya, yang terlalu menonjolkan imej baik, warak, intelek, pandai, bijak, tidak pula begitu.

Dia juga menghadapi perbicaraan mahkamah. Bukan sekali, tapi dua kali. Sisa-sisa hidupnya kini bergelumang dengan perbicaraan mahkamah. Jika sekali bolehlah dikatakan fitnah, tapi sudah masuk dua kali apakah juga fitnah? Apa hebatnya sangat Anwar sehingga acap kali orang mahu memfitnahnya? Mungkin di mata Amerika Syarikat dia hebat.

Keputusan perbicaraan kes liwat membabitkan seorang pemuda Saiful Bukhari Azlan akan diketahui pada 9 Januari 2012 ini. Kempen untuk menyelamatkan Anwar kini rancak dijalankan.

Jika dulu Anwar membawa slogan Reformasi, kini dia membawa slogan Revolusi pula.

Pelajar-pelajar universiti akan digembling sekali lagi untuk membuat angkara pada tarikh yang dikenali sebagai 901 itu.

Saya masih ingat di zaman refomasi dulu. Satu KL kecoh dengan demonstrasi jalanan. Harta-harta awam dimusnahkan. KL lumpuh. Kebetulan Naib Presiden Amerika, Al Gore yang berada di KL turut menuang minyak dengan menyokong kumpulan itu. Pelajar-pelajar universiti, rata-ratanya dari UIA, UM, UKM berhimpun dan membuat kecoh.

Setelah keadaan reda menjelang tengah malam, saya dengan beberapa rakan bercadang keluar minum sambil meninjau keadaan di Kampung Baru. Kami keluar dengan Pajero pejabat. Apabila tiba di lampu isyarat antara Masjid Kampung Baru dan Pusat Perubatan Kampung Baru, sekumpulan pemuda yang rata-rata pelajar universiti tiba-tiba memekik Utusan, Utusan, Utusan. Kami tidak perasaan ada logo Utusan di pintu Pajero itu.

Beratus-ratus mereka mula rapat ke arah kenderaan kami. Ekoran gema laungan Hancur Utusan, Hidup Reformasi semangat menjadi ganas. Pajero kami dibaling dengan batu. Kami bernasib baik kerana kenderaan itu tidak dilontar dengan bom api, molotov cocktail oleh pelajar yang hilang waras. Pemandu kami cepat menyelamatkan kami memecut masuk ke dalam Balai Polis Dang Wangi.

Itu kejadian lebih 10 tahun lalu. Kini pelajar-pelajar tersebut — termasuk yang membaling batu menembusi tingkap Pajero itu — sudah menjawat pelbagai jawatan tinggi dalam kerajaan, mahupun swasta. Perasaan mereka kini tidak lagi memberontak seperti dulu. Mereka kini sudah boleh menilai baik dan buruk, hitam dan putih serta siapa sebenarnya Anwar Bin Ibrahim.

Kini pelajar-pelajar yang mentah, pasca-10 tahun reformasi, digunakan sekali lagi. Mereka menggunakan NGO pelajar universiti.

Anwar sendiri mengadakan perjumpaan dan dialog dengan anak-anak muda mahasiswa itu di kediamannya di Bukit Segambut pada 23 Disember lalu. Hadir lebih kurang 100 orang.

Antara intipati perjumpaan, Anwar mahukan mahasiswa tegas dan lantang memperjuangkan hak rakyat.

Persoalannya hak siapa? Hak rakyat atau hak Anwar sendiri? Timing beliau serta kempen-kempen 901 itu cukup membuktikan dia cuba menarik para pelajar itu untuk membuat kacau bagi menyelamatkan dirinya pada 9 Januari ini.

Satu lagi persoalannya apakah beliau sudah mengetahui kes liwat itu tidak akan menyebelahinya?

Majlis perjumpaan itu diadakan selepas Anwar selesai berjumpa dengan sekumpulan kononnya puak reformis dan ahli-ahli akademik. Siapa ahli-ahli akademik itu saya tidak boleh sebutlah.

Sebelum majlis bermula Anwar telah membaca puisi bertajuk Takut 66, Takut 98 hasil karya Taufik Ismail. Taufik ialah seorang penyair Indonesia terkenal. Dia salah seorang daripada puluhan budayawan dan seniman Indonesia yang mencetuskan Manifest Kebudayaan pada tahun 1966. Golongan ini menerbitkan antologi puisi diberi nama Angkatan 66. Angkatan inilah yang mencetuskan revolusi menentang rejim Sukarno. Sukarno pada masa itu dikuasai oleh PKI - Parti Komunis Indonesia.

Semangat 1966 di Indonesia dan reformasi 1998 di KL itulah yang mahu dibangkitkan semula oleh Anwar. Anwar mahu samakan Najib dengan Sukarnokah?

Mood mahasiswa yang mendengar bacaan puisinya di perjumpaan itu cukup membara dan bersemangat. Anwar memang terkenal sebagai seorang yang pandai membakar semangat kemarahan orang.

Difahamkan esok, jam 11 pagi bertempat di Kelab Sultan Sulaiman, Kampung Baru satu kempen Bebaskan Anwar 901 bertemakan Tolak Fitnah 2, Lawan Konspirasi akan dilancarkan.

Tetapi difahamkan juga, ia dibatalkan di saat-saat akhir kerana ramai pemimpin bercuti dan tiada sambutan dari PAS dan DAP.

Benarlah Anwar dan konco-konconya sedang merancang satu lagi reformasi. Kali ini atas nama revolusi, setelah reformasi dulu gagal. Matlamatnya ialah untuk menyelamatkan tengkuk Anwar sendiri.

Itulah Anwar yang kita kenali. Dia umpama anak nakal yang jika ibu bapa marah atas kesalahannya, dia akan memberontak bagi menegakkan kebenarannya yang salah itu.

Secara logik tiada siapa yang akan memfitnah Anwar buat kali kedua.

Kes liwat pertama dulu tidak dinafikan berlaku oleh mahkamah. Kini negara dan dunia sedang menanti kes liwatnya yang kedua pula dengan seorang pemuda bernama Saiful Bukhari Azlan.

Saiful dalam facebooknya menulis: Saya reda apa jua keputusan. Akan terus doa, istiqamah dan sabar.

Anwar sebaliknya gelabah. Anak-anak muda digunakan untuk menjadi perisainya — buat kali kedua. Itulah uniknya Anwar Bin Ibrahim berbanding dengan tokoh-tokoh yang lain.

Selamat Tahun Baru 2012. Semoga Malaysia terus maju, makmur dan sejahtera. — Utusan Malaysia

HASSAN ALI - TIADA RUANG UNTUK SAYA DALAM HARAKAH

2011-12-25T12:31:00.001+08:00

Exco Selangor Datuk Dr Hasan Ali menegur lidah rasmi PAS Harakah yang didakwanya hanya membuat liputan berita terhadap golongan tertentu sahaja dan mengenepikan pihak lain.

Katanya, keadaan itu ketara lebih-lebih lagi isu membabitkan dirinya sejak dua minggu lepas, malah beliau tidak diberikan ruang dalam media parti sendiri untuk bersuara.

“Kalau buat analisis kajian kandungan dalam Harakah berhubung polemik ini sejak dua mniggu lepas berapa peratus ruang yang diberikan untuk Hasan Ali?

“Masa saya jadi Pesuruhjaya PAS Selangor pun tak banyak peruntukan diberikan kepada saya berbanding orang lain, kadang-kadang ruang diberikan kepada parti komponen lain lebih besar berbanding golongan tertentu dalam PAS sendiri,” katanya dalam sidang media di rumahnya di sini hari ini.

Beliau berkata sedemikian ketika diminta mengulas mengenai temuramahnya dengan TV3 menerusi slot ‘Soal Jawab’ Rabu lalu.

Katanya, perkara ini dapat dibuktikan apabila Timbalan Mursyidul Am PAS Datuk Dr Haron Din yang pernah memanggil media termasuk Harakah untuk menjelaskan pandangannya mengenai isu Gereja Methodist Damansara Utama (DUMC).

`Mungkin perintah orang berkuasa’

“Biasanya kalau timbalan mursyidul nak keluar akhbar mereka ini didahulukan tapi kemungkinan atas perintah orang yang berkuasa dalam Harakah didapati artikel sampai sekarang tak tersiar.

“Bayangkan kalau berita timbalan mursyidul am pun tak keluar apatah lagi Hasan Ali,” katanya yangmendakwa turut mendapat aduan yang sama daripada anggota dan pimpinan PAS yang lain mengenai isu ini.

Walaupun tidak menafikan sumbangan besar Harakah dari zaman merdeka sehingga kepada kemenangan PAS dan Pakatan Rakyat dalam pilihan raya, Dr Hasan berkata pimpinan tertinggi perlu melihat semula struktur organisasinya walaupun isu ini pernah dibincangkan dalam parti.

Sementara itu, Dr Hasan berkata beliau terbuka menerima mana-mana media yang mampu meletakkan berita itu ke pangkuan masyarakat seluas-luasnya dan tidak nampak kemudaratan yang diberikan kepada diberikan kepada dirinya dan parti sepanjang polemik ini timbul.

“Keterbukaan mereka untuk menerima orang seperti saya lebih besar daripada apa yang ada dalam media milik parti sendiri.

“Saya gunakan media yang dah sedia kukuh dengan tiada niat untuk mengambil keuntungan politik dan saya merasakan itu tindakan terbaik untuk saya setakat ini,” katanya.

TERESA KOK - AHLI PARLIMEN SEPUTEH KANTOI MENIPU

2011-12-23T17:35:00.003+08:00

Keluarga yang ditindas oleh YB Teresak Kok

Artikel diambil dari blog Suara Razlan's :

Teresak Kok merupakan seorang YB Kinrara, dan beliau juga merupakan MP Seputeh. Rakyat Seputeh sudah muak dengan beliau kerana tidak pernah turun untuk melihat kawasan.

Kalau bukan kerana 78% pengundi di Kawasan Seputeh berbangsa Cina, saya percaya beliau tidak akan menang di kawasan ini, tetapi apa nak buat, berapa ramai bangsa Cina yang memangkah diatas kualiti kerja daripada memilih warna kulit? tidak dinafikan mungkin ada juga diantara mereka yang memilih berdasarkan kualiti kerja, tetapi tidak dapat dinafikan masih ramai yang memilih YB berdasarkan kulit mereka.

Negara kita sudah maju, seharusnya kita membuka mata kepada perkhidmatan seorang wakil rakyat yang disumbangkan kepada rakyat setempat bukan hanya melihat warna kulit.

Rakat Seputeh dan Kinrara kamu tolaklah Wakil Rakyat yang tidak mahu melayan rakyat! Selama beliau memerintah apa yang beliau buat?

Dibawah ini sebagai contoh seorang YB yang tidak turun ke bawah membantu rakyat malah beliau menuduh rakyat miskin ini menipu, sekirannya menipu, kenapa tidak disaman sahaja mereka ini?

SENTUL – Seorang ibu lima anak di sini mendakwa dirinya digunakan wakil rakyat PR untuk mendapatkan publisiti murahan membantunya menyelesaikan masalahnya.

S Valamathi, 28, yang tinggal di pangsapuri Sri Dahlia, Taman Puteri, Puchong mendakwa, dia dikunjungi akhbar yang melaporkan masalahnya yang kehilangan suami dipercayai ditahan polis.

Dakwanya, selepas kisahnya didedahkan, dia dikunjungi Ahli Parlimen Puchong, Gobinh Singh dan Adun Kinrara, Teresa Kok yang berjanji menyelesaikan masalahnya.

“Mereka berjanji membantu menjelaskan bil air RM1,200 dan elektrik RM1,100 serta akan menjejaki lokasi suami, S Murugan, 35, ditahan.

“Bagaimanapun, sehingga hari ini, tiada sebarang makluman dan bantuan disalurkan menyebabkan kami sekeluarga hidup bergelap dan tiada bekalan air lebih setahun serta hidup bergantung ehsan jiran tetangga,” katanya ketika ditemui di bandar Sentul, semalam.

Dakwanya, dia yang turut menghadapi masalah sewa rumah tertunggak lebih tiga tahun berjumlah RM14,700 buntu keadaan suaminya yang telah lebih tujuh bulan tidak ditemui kerana tidak dimaklumkan tangkapan ke atas suaminya....

Anda boleh baca selanjutnya di Laman teresa Kok .. yang hadir hanya 3 keluarga menerima bantuan, dihebohkan seluruh dunia .. padahal kalau dia nak beri bantuan .. sudah tentu ramai yang akan datang... tetapi biasa la .. buat kerja hanya untuk nama dan publisit .. begini lah rupanya ....

PA yang menjaga wang rakyat Teresa Kok menyatakan sepatutnya lebih ramai yang hadir, tetapi sebab kerja hanya 3 keluarga yang hadir.... boleh diterima ke? kalau di Seputeh .. UMNO buat .. cina india dan melayu semua hadir .. nak kumpul 100 ...200 .. malah 500 keluarga senang-2 kalau nama bantuan .. Teresa Kok jangan asyik menipu rakyat!

Lu pikir lah sendiri..

Twitter - @Kabir_Akram

ANWAR IBRAHIM, ADAM ADLI DAN SOLIDARITI MAHASISWA MALAYSIA (SMM)

2011-12-22T19:12:00.000+08:00

Terima Kasih kepada blogger papagomo kerana membongkar rahsia Anwar Ibrahim, Adam Adli dan SMM. Selama ni SMM menipu kita dengan mengatakan mereka adalah gerakan suara mahasiswa yang tidak mempunyai kaitan dengan mana-mana parti politik. Mereka "bangkit" kerana mahu AUKU dihapuskan, namun dengan pendedahan dibawah, akan membuktikan Anwar Ibrahim dan Pakatan Rakyat adalah perancang dan mastermind kepada golongan mahasiswa ini :

Kesemua diatas yang terlibat dalam demo di PWTC yang mana telah membuang bendera Najib Razak Perdana Menteri kita merupakan mereka Mahasiswa yang mempunyai kaitan yang amat rapat dengan Anwar Ibrahim Ketua Pembangkang.Kesemua mereka juga terdapat didalam gambar ketika memorandum diserahkan kepada Pudin Timbalan Menteri Pengajian Tinggi.

Bukti yang diberikan didalam Gambar diatas tidak mampu untuk dinafikan mereka semua dan juga Anwar Ibrahim kerana bukti bukti lain juga telah diperolehi dalam memastikan para Mahasiswa lain tidak terjebak ataupun terhasut dengan ajakan mereka yang telah pun dibiayai Anwar Ibrahim.

Lihat Tanggal Berapa Perjumpaan Ini

Gambar diatas memberikan kita semua pemahaman atas apa yang berlaku tempoh hari dan juga pada hari hari yang mendatang ini. Anwar Ibrahim telah merekrut mahasiswayang terpilih dalam menjadikan mereka perisai hadapan buat dirinya dalam menumbangkang kerajaan menjelang 9 Hb Januari ini.

Umum mengetahui 9 hb Jan nanti Mahkamah akan memutuskan kes Liwat Anwar Ibrahim dan dari pengamatan kita semua peluang tertuduh iaitu Anwar Ibrahim untuk Bebas adalah amat tipis. Atas sebab sebab ini Anwar Ibrahim cuba melakukan rusuhan dengan mengguna pakai mahasiswa yang mana boleh dijadikan ROBOT olehnya demi 9hb Jan nanti.

Adam Adli dijadikan peletus dalam kerja jahat Anwar Ibrahim dengan mengarahkan Adam Gay Jamban ini untuk mencetuskan rasa tidak aman dengan membuang bendera Najib Razak di Pwtc tempoh hari. Sekarang Adam Adli diam seribu bahasa kerana peranan yang akan berlaku selepas ini bukan lagi kepada Adam tetapi sebaliknya kepada ROBOT ROBOT Anwar Ibrahim yang lain.

Satu persatu isu yang mana akan menggugat ketenteraman Awam akan timbul selepas ini sehingga ke tanggal 9hb Januari. Modus operandi ini telah dikesan dan segala maklumat dan individu yang terlibat telah pun dikenal pasti malah sudah ada antara Mahasiswa yang dijadikan ROBOT Anwar Ibrahim telah bertindak menyalurkan maklumat akan kegiatan mereka ini.

Buat rakyat Malaysia terutama para Mahasiswa usah dijadikan ROBOT Anwar Ibrahim, cukup cukuplah mengenang mereka yang telah berjuang untuk Anwar Ibrahim pada tahun 1998. Anda lihat kesannya kepada negara dan individu tersebut.

Jika Anwar Ibrahim benar dan tidak bersalah sudah pasti beliau akan berlawan habis habisan di Mahkamah dengan menampilkan Alibi Alibi yang baik malah Wan Azizah serta pakar DNA ditampilkan dalam membuktikan kepada Mahkamah dan juga rakyat Malaysia serta Dunia yang beliau tidak bersalah.

Tolong Alert hal ini, jangan kita jadi ROBOT Anwar Ibrahim dan pemimpin Pakatan Pembangkang yang lain. Mahasiswa ada Otak bukan Mahasiswa yang Otak Tepu sepertimana kumpulan Agen Agen Anwar Ibrahim ini.

Thanks Gomo for the info.

Lu pikir lah sendiri...

twitter - @kabir_akram

KENYATAAN RASMI PEMUDA UMNO BAHAGIAN SEPUTEH

2011-12-18T21:47:00.000+08:00

Saya berterima kasih kepada Saudara Mohd Razlan Muhammad Rafii, Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Seputeh yang telah mengeluarkan kenyataan rasmi Pemuda UMNO Seputeh berkaitan tindakan segelintir mahasiswa yang bertindak kurang ajar menurukan bendera YAB Dato Seri Najib Tun Razak di PWTC

Kenyataan rasmi Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Seputeh adalah seperti berikut:

Salam,

Saya mewakili Pemuda UMNO Bahagian Seputeh merasa terguris dan kecewa dengan tindakan segolongan Mahasiswa yang bertindak kurang ajar menurunkan Bendera Gambar YAB Dato Seri Najib di PWTC.

Pertamanya mereka sudah melakukan jenayah dengan menceroboh bangunan PWTC dan laporan polis seharusnya dibuat kepada mereka atas pencerobohan itu.
Kedua, ternyata golongan ini telah digunakan untuk kepentingan politik pembangkang dimana Tian Chua turut serta berdemo dengan mereka.
Ketiga, tindakan mereka ternyata tidak dapat dikawal oleh pengerusi penganjur dan ianya amat memalukan golongan Mahasiswa seluruh Malaysia, saya percaya ramai Mahasiswa tidak bersetuju nama mereka terpalit dengan tindakan segelintir ini.
Keempat, saya menyarankan Dato Saifuddin agar bertanggunjawab di atas kejadian ini. Beliau yang menerima memorendum di PWTC dan sedang beliau berucap,kejadian menurunkan bendera ini terjadi. Eloklah memanggil semua yang terlibat dan meminta mereka semua memohon maaf secara terbuka sekiranya tidak, eloklah berundur.

Ternyata usaha untuk memberikan kebebasan kepada Mahasiswa gagal kerana golongan ini senang di pengaruh dengan emosi yang tidak menentu. Golongan ini telah digunakan oleh pihak pembangkang dengan membakar emosi yang tidak bertempat. kumpulan ini juga bertindak di luar kewarasan mereka dan tidak mengambarkan kumpulan yang bijak seperti mana kumpulan yang mereka wakili.

Pihak kerajaan sudah memberi ruang dan peluang untuk berbincang dan bersama memberi pandangan di atas pengubalan akta AUKU, tetapi kita tidak melihat keikhlasan puak-puak ini untuk menambahbaikan sistem ini tetapi dengan sengaja mahu mencari populariti dan menjadi suara pihak pembangkang.

Eloklah kita pikirkan kembali kekebasan yang mereka mahukan, dikhuatiri nanti emosi orang muda yang tidak dilapik dengan ilmu akan merosakkan masa depan mereka. Ini jelas (petikan penuh kenyataan)

Twitter - @kabir_akram

DILEMA MELAYU - PART 1

2011-12-12T21:42:00.003+08:00

Perasaan perkauman bukanlah perkara baru di Malaysia. Walaupun ada dakwaan yang hendak menafikannya namun hakikat yang nyata ialah tidak ada satu pun parti politik di Malaysia yang betul-betul bukan Perkauman. Sebahagian besar orang-orang Malaysia baru menyedari betapa meruncingnya masalah perkauman ini setelah berlangsungnya Pilihanraya tahun 2008.

Di Malaysia sekarang, banyak janji-janji manis dilafazkan terhadap konsep bukan perkauman dan lebih-lebih lagi terhadap politik bukan perkauman. Parti perkauman didalam Negara ini selain tiga komponen utama Barisan Nasional (BN) adalah Parti Islam Se-Tanah Melayu (PAS) dan juga sebenarnya parti komponen Pakatan Rakyat sendiri iaitu DAP dan PKR.Meskipun mereka bersungguh-sungguh membantahnya, namun semua parti politik ini bersifat perkauman di dalam kegiatan politik mereka.

Di Malaysia, ada tiga kaum utama yang hampir-hampir tidak mempunyai sebarang persamaan. Firasat, bahasa, kebudayaan dan agama mereka berbeza. Di samping itu, bagaimanakah sesuatu kaum itu boleh melupakan kaum nya sendiri hanya kerana mahu dasar kesamarataan kaum. Adakah ini boleh berlaku ataupun hanya angan-angan dan janji manis untuk mendapat kemenenangan di dalam pilihanraya akan datang?

Tiada sebarang sebab yang membolehkan seseorang itu melupakan bangsanya. Jadi orang yang berkata “lupakan bangsa” tentulah penipu. Jika warganegara dibeza-bezakan mengikut kaum maka tentulah terdapat kesetiaan terhadap kaum. Kesetiaan kaum mestilah melibatkan keistimewaan kaum sendiri dan menolak sesuatu agenda yang merugikan kaum tersebut.

Saya berpendapat, langkah Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang diilhamkan olen Tun Abdul Razak telah membawa banyak manfaat kepada orang Melayu secara am nya. Ini harus diterima oleh orang Melayu sendiri, jangan merasa malu apabila menerima bantuan oleh kerajaan, kerana kerajaan sedar akan tanggungjawab terhadap orang Melayu. Ini adalah janji pemimpin terdahulu sebelum merdeka lagi. Kebangkitan orang Melayu di Malaysia, dengan sendiri nya akan meningkatkan daya saing orang Melayu dengan kaum bukan Melayu.

Semua langkah ini bertujuan untuk mewujudkan satu masyarakat yang adil, dimana tidak ada satu kaum yang lebih maju atau “superior” berbanding kaum lain. Orang tidak akan berkata bahawa langkah-langkah membentuk sebuah masyarakat yang lebih adil itu salah. Ataupun adakah salah polisi kerajaan ini untuk memperkasakan orang Melayu?

Sebaliknya pula, setengah-setengah orang bukan Melayu melihat penghapusan politik perkauman sebagai satu cara bagi mengukuhkan kedudukan kaum mereka sendiri. Jadi tentangan mereka terhadap politik perkauman sebenarnya tidaklah mencermikan sentiment anti-perkauman, cuma dengan terhapus dasar politik perkauman dan dasar-dasar istimewa orang melayu akan menguntungkan mereka. Strategi mereka ini sangatlah nyata.

Soalnya sekarang, kaum-kaum di Malaysia adalah berbeza. Hakikat ini memang tidak dapat dinafikan. Akan tetapi perkara yang lebih penting ialah tiap-tiap kaum itu mendakwa bahawa kaum-kaum lain lebih baik kedudukan mereka.

Orang Bukan Melayu mempersoalkan hak keistimewaan orang Melayu
Orang Melayu pula mempersoalkan kuasa ekonomi orang Cina

Tetapi ramai yang lupa, dari dua perkara diatas, adalah lebih mudah dengan menghapuskan hak keistimewaan orang Melayu berbanding memastikan orang melayu dapat menguasai ekonomi Negara. Dua perkara yang sangat berbeza magnitude dan impak terhadap Negara. Adakah orang Melayu, selepas pemansuhan dasar hak keistimewaan orang Melayu, dapat memecahkan monopoli ekonomi orang Cina?

Jadi soalnya, mana yang harus diutamakan dahulu? Apakah dengan menghapuskan dasar-dasar dan hak keistimewaan orang Melayu akan wujud integrasi kaum atau pun orang Melayu akan lebih terpinggir di dalam sistem politik dan ekonomi Negara?

Lu pikirlah sendiri...

Twitter - @kabir_akram

KETIRISAN KUASA POLITIK ORANG MELAYU

2011-12-09T21:59:00.001+08:00

Korang pikir lah sendiri..

Saya ingin menegaskan PAS terus memperbodohkan orang Melayu khususnya di kawasan-kawasan luar bandar,tetapi PAS lupa bahawa teras politik negara tetap dipegang oleh Melayu Islam jika Barisan Nasional menggantikan Pakatan Rakyat di Kelantan, Selangor, Kedah dan Pulau Pinang. Ini kerana semua pihak di Malaysia hari ini menyedari hakikat bahawa teras kepada politik negara adalah Melayu Islam.

Isu ini menjadi antara fokus dalam perhimpunan agung UMNO yang berlangsung minggu lalu dimana semua kaum dan parti sama ada di pihak kerajaan atau pembangkang menyedari keadaan tersebut. Saya berpendapat, perkara yang paling penting bagi system politik Malaysia ialah mana-mana parti yang menguasai politik Melayu Islam harus menjadi teras kepada politik negara ini dan dominan dalam mana-mana perikatan, sama ada Barisan Nasional atau Pakatan Rakyat.

Saya percaraya rakyat juga menerima hakikat bahawa teras kepada politik negara ini selama hampir 54 tahun ialah orang Melayu Islam. Oleh itu, sesiapa yang menguasai politik Melayu Islam maka, dia menguasai teras politik Negara. Walau bagaimanapun, satu factor yang saya jangkakan akan berlaku para PRU – 13 adalah jika berlaku pertembungan dalam pilihan raya antara UMNO dengan DAP di kerusi Melayu, ini berkemungkinan akan berlaku jika DAP menurunkan calon Melayu di kawasan majoriti melayu, kemungkinan untuk mendapat seorang wakil rakyat Melayu di bawah DAP akan menjadi kenyataan. Saya bukan tidak yakin dengan kekuatan UMNO, tetapi dalam reality politik semasa, sokongan sahabat-sahabat dari bangsa Cina tidak bersama BN. Itu adalah kenyataan.

Malah, kuasa politik Melayu Islam akan menjadi semakin lemah dan rapuh apabila DAP menggantikan kerusi PAS dan menentang UMNO. Ini kerana, politik is all about numbers, dimana Parti yang mempunyai paling ramai ADUN dan Ahli Parlimen adalah parti yang berkuasa/dominan.

“UMNO hari ini ada 78 kerusi seluruh negara. PAS hanya 23 kerusi dan PKR hanya ada 18 kerusi Melayu. Sekiranya, DAP dapat menggantikan PKR/PAS dan meletakkan calon Melayu DAP, kekuasaan politik Melayu sendiri akan dikuasai oleh DAP melalui ahli-ahli mereka. Dalam keadaan ini, teras kuasa politik melayu walaupun masih “dikuasai” oleh orang Melayu , tetapi yang bernaung dibawah DAP.

Malangnya, orang Melayu diperbodohkan termasuk di Kelantan dan disebarkan jika PAS menang, Hudud akan dilaksankan. Malangnya, Kita memperbodohkan orang kita sendiri.

Andaian DAP yang akan menguasai politik negara jika PAS kalah dalam pilihan raya adalah benar dan sehingga hari ini, DAP tidak pernah mengeluarkan kenyataan rasmi yang mengatakan mereka TIDAK akan menurukan calon Melayu dibawah payung parti DAP.

Ini kerana kawasan-kawasan yang dikuasai orang bukan Islam secara majoritinya ialah 40 kerusi dari 220 kerusi. Jadi, untuk menguasai Negara, DAP perlu menembusi kawasan-kawasan majority Melayu, dan untuk berkuasa mutlak, cara paling mudah adalah meletakkan calon mereka sendiri dan bukan dari PAS atau PKR.

Bagi saya, strategi politik PAS dan PKR ini silap kerana secara tidak langsung boleh mengurangkan kerusi Melayu walaupun BN masih majoriti.

Oleh itu bagi saya, kerjasama PAS dengan DAP dan PKR adalah kerjasama wala’ yang boleh menggadai prinsip dan perhitungan halal dan haram.

Ok. Got to go. Have a good weekend you all J

MALAYSIA ADA MACAM-MACAM MASALAH?

2011-12-07T23:04:00.001+08:00

Hari ini saya akan menulis tentang sesuatu yang begitu dekat di hati saya, iaitu Malaysia. Selalu kedengaran di dalam media pembangkang dan juga dari pemimpin BN seperti Tengku Razaleigh yang Malaysia ini negara bermasalah, dari peningkatan kadar jenayah, rasuah, institusi kehakiman dan sebagainya. Walau bagaimanapun, untuk betul-betul memahami sentiment RAKYAT di bawah, ”, Unit Media Baru (UMB) Pergerakan Pemuda UMNO Wilayah Persektutuan (PPUWP) telah mengambil inisiatif untuk turun ke bawah dan menemubual rakyat untuk mengetahui apakah pandangan/pendapat mereka terhadap negara ini.

Sentimen dari bawah adalah amat jelas, iaitu Malaysia sebuah negara yang TIDAK bermasalah dan saya bukan mereka-reka perkara ini. Ini dapat disahkan oleh video dibawah. Video ini telah dirakamkan di Jalan Tuanku Abdul Rahman (TAR), di tengah-tengah Kuala Lumpur. Pelbagai lapisan masyarakat, dari agama dan latar belakang ditemubual. Bagi pembaca yang sangsi terhadap kesahihan video ini, dan ingin menuduh kami membayar para rakyat yang ditemubual, saya dengan berbesar hati sudi membawa pembaca sendiri menyertai kami mengelilingi Kuala Lumpur dalam sesi kami yang seterusnya. Lihat sendiri, apa rakyat dibawah sedang katakan, apa pendapat mereka tentang Pakatan Rakyat, PAS dan Anwar Ibrahim.

“Malaysia sebuah Negara yang cukup indah, tapi ada macam-macam masalah, tak perlulah saya sebutkan kerana saya pasti kita semua tahu apa masalah-masalah ini” – Tengku Razaleigh Hamzah

Ye ke Malaysia ada masalah? Jom tengok apa rakyat kata…

Lu pikir lah sendiri..

Twitter - @kabir_akram

TUN MAHATHIR MOHAMAD IS A RACIST!

2011-12-06T20:09:00.001+08:00

Perkataan di atas telah diutarakan oleh seorang barisan kemimpinan tertinggi Parti Keadilan Rakyat (PKR). Aku pun jadi marah la bila orang kata Tun M ni racist, dialah pemimpin yang paling lama berkhidmat untuk kita, hampir 22 tahun memimpin Malaysia sampai menjadi salah sebuah Negara majority Islam yang terbaik di dunia. Kepimpinan beliau sangat dihormati sehingga Malaysia pernah menjadi pengerusi Organization of Islamic Countries (OIC) dan Non Align Movement (NAM).

Tapi yang sedih nya, kat Malaysia ni ada pulak puak puak bangang yang baru 2-3 tahun masuk politik dah ingat diri dia bagus sangat. Pemimpin PKR ni dah la baru je nak up, x menang mana-mana pilihanraya pun lagi tapi dah kurang ajar macam ni. Dah menang kalau xtau la macam mana pulak kan. Mesti korang x sabar nak tahu kan siapa pemimpin ni, xpe aku bg hint sket. Pemimpin ni punya jawatan ialah Ahli Majlis Kepimpinan Pusat PKR & Ahli Majlis Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) jeeee…

Alahai, bila tengok balik jawatan, ahli majlis MBPJ je pun, tapi dah kurang ajar macam ni hina Tun M. Ok lah I’m sure you guys want to know who is it kan? Gambar-gambar di bawah merakamkan perbualan aku dengan dia pada bulan lepas (saja simpan isu ni, bg kluar lambat sket.he he)

Tu dia dengan jelas dalam kenyataan twitter beliau berbunyi “what rubbish! Mahathir is a racist!that joker tweets that he is sad when ppl call Dr M” racist Mesti lah aku panas kan, kau tu siapa nak panggil Tun M macam tu, jadi saya pun tanya dia balik beberapa soalan dan selepas x dapat nak jawab, dengan emo de reply yang “Tun M is not only a racist, but a manipulative racist”

Latheefa Koya, Ahli Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ)

Gambar-gambar di atas adalah bukti yang aku x reka perkara ini. So kepada mana-mana juak pembangkang jangan korang nak spin itu dan ini, aku dah print screen semua. Terpulanglah korang nak percaya ke x..and 1 more thing, korang nak tau macam mana Latheefa Koya ni look like? Well tadaaa~

Ok lah, aku ada kerja lain nak buat, tapi kalau takat ahli majlis kepimpinan dan pegawai MBPJ dah kurang ajar macam nie, agak nye macam mana la pulak bila PR dapat perintah Putrajaya…

Lu pikir lah sendiri…

Twitter - @kabir_akram

PAS, HUDUD DAN......

2011-12-05T19:57:00.001+08:00

Pertama sekali saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Ahli Parlimen Ipoh Barat dari DAP, M. Kulasegaran kerana telah mengesahkan kepada saya dan sahabat-sahabat bahawa Parti Islam Semalaysia (PAS) selama ini hanya menipu orang melayu berkaitan isu hukum hudud dan Negara Islam.

Kenyataan yang dikeluarkan oleh M. Kula semalam dalam laman twitter adalah seperti di bawah:

Buku Jingga oulines PR's framework and Hudud is not part of it - M. Kula

My favorite quote from Uncle Karpal - "Langkah mayat kami dulu" :)

Jadi saya pun pelik la sikit, PAS ni kejap kata Hudud tu adalah perjuangan mereka, tapi sekarang DAP kata Hudud x pernah ada dalam framework Pakatan Rakyat (PR), jadi mana satu yang betul? Tak kan lah ustaz-ustaz dan lebai-lebai dalam PAS kaki menipu, x mungkin kot..jadi untuk lebih memahami isu hudud, jom kita baca kenyataan rasmi dari Ketua Penerangan PAS, Dato Tuan Ibrahim Tuan Man:

1. Parti Islam SeMalaysia (PAS) ingin menegaskan bahawa aktiviti dan perjuangan PAS adalah dalam kerangka demokrasi dan peruntukan Perlembagaan Persekutuan Malaysia. Ini termasuk soal-soal dasar seperti kedudukan Islam sebagai Agama Persekutuan dan jaminan kebebasan mengamalkan agama-agama lain, kedaulatan Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan dan mempertahankan hak bahasa ibunda masing-masing, kedudukan dan kedaulatan Institusi Raja-Raja Melayu serta kedudukan hak-hak istimewa orang Melayu dan Bumiputera serta hak-hak semua kaum yang telah dijamin oleh Perlembagaan. – Kenyataan pertama UMNO/BN dah lama dah buat, so minta maaf ye Tuan Ibrahim, korang lambat 54 tahun. Ada sebut nak implement hudud atau Negara Islam? Ok xde…xpe jom bace lagi..

2. PAS juga ingin menegaskan komitmen untuk melaksanakan perubahan menyeluruh dalam negara kita ini, menerusi muafakat rakyat yang telah dipersetujui dalam penegasan bersama yang disebutkan dalam Platfom Dasar Bersama Pakatan Rakyat (Pakatan Rakyat Common Policy Platform) dan Dokumen Buku Jingga. – So betul la M. Kula kata, PR Common Policy memang x da hudud, jadi PAS selama ni dok tipu kita ke? Ada sebut nak implement hudud atau Negara Islam? Ok xde…xpe jom bace lagi..

3. PAS juga amat berpegang dan memperjuangkan prinsip negara berkebajikan yang menuntut dilaksanakan keadilan Islam untuk semua dalam masyarakat, dan menolak sekeras-kerasnya tindakan yang berunsur kezaliman terhadap mana-mana rakyat dalam semua tindakannya samada di peringkat dasar parti atau kerajaan yang dipimpin oleh PAS. – Negara berkebajikan? Alahai lambat lagi, UMNO/BN dah buat dah sejak 54 tahun yang lalu..lambat la korang nih. Ada sebut nak implement hudud? Negara Islam dah tuka Negara berkebajikan pulak. Ok xde…xpe jom bace lagi..

4. Perbezaan pandangan DAP terhadap Enakmen Jenayah Syariah adalah berpusat di atas penafsiran bahawa ianya bertentangan dengan peruntukan Perlembagaan Persekutuan. Persoalan penafsiran ini adalah suatu isu yang sangat relatif kerana wujud perbezaan ketara antara pandangan pengamal undang-undang kedua belah pihak, terutama kaedah untuk mengatasinya. PAS melihat soal tafsiran mana yang menepati peruntukan perlembagaan hanya akan dapat diputuskan oleh mahkamah perundangan. – Diputuskan oleh Mahkamah Perundangan? Eh yakin pulak dengan system perundangan Malaysia, bukan korang dok kutuk ke ? So bila nak bagi mahkamah tentukan..sampai sekarang tak da pun apa-apa.. Ada sebut nak implement hudud? Ok xde…xpe jom bace lagi. He he..

5. Sehubungan dengan perakuan bahawa Enakmen Jenayah Syariah II (1993) Kelantan dan Enakmen Jenayah Syariah (2003) Terengganu yang telah diluluskan oleh Dewan Undangan Negeri masing-masing, maka PAS melihat kerajaan negeri mempunyai hak bagi memperkanunkan undang-undang tersebut. Persoalan sejauh mana kesediaan Kerajaan Pusat memberi kebenaran merupakan perkara kedua yang perlu diselesaikan melalui proses yang sesuai dan munasabah. Rakyat Kelantan khususnya memilih PAS atas dasar Islam yang di bawanya, kerana itu mereka seharusnya diberi hak bagi mengamalkan ajaran mereka. Sebarang usaha menghalang adalah bertentangan dengan semangat demokrasi yang dipersetujui bersama. Kini terpulang kepada kerajaan Kelantan bagi membawa Enakmen berkenaan di peringkat yang seterusnya. – Jadi, terbukti PAS dengan sendiri mengakui kerajaan negeri mempunyai hak bagi memperkanunkan undang-undang hudud, jadi kenapa x implement? Bawa Enakmen berkenaan ke peringkat seterusnya? So bila? Lepas PRU Ke-13 ke?haish kena tipu lagi kita yop..

Tuan Ibrahim Tuan Man

Ketua Penerangan PAS

30 September 2011

Kesimpulan di sini, terbukti Hudud ni hanyalah mainan politik PAS untuk meraih undi, itu je modal yang ada sekarang, Negara Islam dah tukar Negara Berkebajikan, yang tu pun lambat 54 tahun..So?

Lu pikir lah sendiri….

Follow me on twitter - @kabir_akram

UNTUK MELAYU YANG MUDAH LUPA...

2011-12-04T19:54:00.001+08:00

Sejak beberapa minggu lepas, kecoh diperkatakan mengenai kenyataan ahli parlimen Taiping dari DAP yang menghina menteri besar (MB) Perak. Lebih sedih lagi, kenyataan tersebut dikeluarkan dalam satu majlis yang dianjurkan oleh Persatuan Islam Semalaysia (PAS). Bila Nga Kor Ming hina MB, bukan main lagi lebai-lebai PAS gelak dan bertepuk tangan..tapi x sedar yang dipanggil "Haram Jadah" itu adalah saudara se-Islam kita sendiri. Well, nothing to shout about, power blinds even the most faithful of Muslims.

However, what surprising is this, the so called press statement from Nga Kor Ming omitted the most important word from his tirade towards the Perak MB. Kenyataan akhbar Nga Kor Ming ini saya ambil sendiri dari laman facebook beliau :

Perkataan "Haram Jadah" sengaja dikeluarkan dari kenyataan akhbar rasmi Ahli Parlimen DAP ini

Tetapi, untuk betul-betul memastikan kenyataan akhbar oleh ahli parlimen DAP ini benar-benar ikhlas, saya juga telah melihat video ceramah (dirakam oleh PR sendiri) beliau dan didapati perkataan yang digunakan untuk menghina MB Perak adalah lain. Pembaca boleh mendengar ceramah beliau melalui video dibawah:

Pada saat ke 0.32, sangat terang lagi jelas ahli parlimen DAP dari Taiping ini memanggil MB Perak adalah MB "Haram Jadah". Persoalan yang ingin saya bangkitkan di sini adalah:

Adakah kenyataan akhbar Ahli Parlimen DAP ini betul-betul ikhlas atau pun hanya "a damage control exercise"?
Mengapa tidak ada seorang pun Ustaz dari PAS yang membetulkan kenyataan Ahli Parlimen DAP ini walhal mereka dengan terang berada di dalam ceramah itu?
Mengapa tiada ada seorang pun pemimpin PAS yang menegur Ahli Parlimen DAP ini?

Ini membuktikan again, sorry to say that PAS is the minority partner in PR, dimana rasa hormat DAP terhadap PAS hanya untuk memenangi kerusi-kerusi orang Melayu. Saya tidak pasti adakah PAS sedar akan perkara ini, ataupun bayangan kuasa telah mengaburi mata pemimpin-pemimpin mereka.

Lu pikir lah sendiri...

Follow me on twitter - @kabir_akram

SIAPA TIMBALAN PERDANA MENTERI (TPM) PAKATAN RAKYAT??

2011-12-04T12:59:00.001+08:00

Kecoh Lim Kit Siang dan anak dia Guan Eng cuba meyakinkn rakyat Malaysia bahawa Anwar Ibrahim akan menjadi Perdana Menteri kalau Pakatan Rakyat menguasai Putrajaya. Itu x payah bagitau la, semua orang dah tau..by convention. ketua pembangkang di Parlimen adalah Perdana Menteri jika pembangkang menjadi kerajaan, tapi yang lebih menarik lagi, siapakah calon Timbalan Perdana Menteri (TPM) Pakatan Rakyat?

Jika mengikut bilangan kerusi sekarang yang ada di Parlimen, pecahan kerusi Pakatan Rakyat adalah seperti berikut:

Bakal PM dan TPM Malaysia?

PKR = 23
PAS = 23

DAP =29

PSM = 1

SAPP =2

Ini bermakna, selepas PKR dan Ketua Umumnya menjadi Perdana Menteri, TPM akan secara automatik akan jatuh kepada parti yang mempunyai paling banyak kerusi Parlimen iaitu DAP. Oleh itu, boleh dikatakan jika PR berjaya merampas Putrajaya, berikut adalah susun atur kabinet:

Perdana Menteri : Anwar Ibrahim

Timbalan Perdana Menteri : Ahli Parlimen DAP

Apa yang Haji Hadi syok sangat tu?

Jadi, persoalan disini, adakah PAS sangat bodoh dengan tidak mengetahui perkara ini? ataupun mereka cuba buat-buat bodoh dengan menyembunyikan perkara ini daripada rakyat?

Lu pikir lah sendiri....

PAS DIBELASAH DI KEDAH OLEH PENYOKONG NON MUSLIM

2011-07-16T12:07:00.000+08:00